苗栗縣前縣長劉政鴻胞弟劉政池，因涉嫌竊佔陽明山上千坪國有地蓋豪宅七七行館，3年前遭陽明山國家公園管理處認定違建並拆除部分建築，劉政池一審也被判刑2年3月，但他仍不放棄護產，除了打行政訴訟，也向監察院陳情，近日還提出2份鑑定報告，指被拆掉的其實是50年前老建築，揚言要提國賠。但陽管處處長陳茂春今嚴厲駁斥，指最高行政法院早已不採信劉所提出的報告，認定該屋屬違建應拆除確定，強調陽管處的拆除處分完全沒有問題。
今日出刊的《壹週刊》報導指出，陽管處拆除七七行館部分建物後，劉政池特別委託「新北市土木技師公會」及「台灣鋼鐵工業同業公會」，從斷垣殘壁中取樣，針對建材、鋼筋做鑑定，結果指出，建材是1962到1966年間生產，鋼筋則是在1980年之前製造，且沒有搭接的痕跡，證明劉政池1998年買下七七行館前，建物早已存在，並非違建，《壹週刊》還報導劉政池怒斥，檢察官愛做秀、陽管處配合演出造成烏龍世紀，他已蒐證向監察院陳情並將提國賠。
但陳茂春今受訪指出，報導所指的鑑定報告早在2014年就出爐，且劉政池在提行政訴訟時就是已向法院提出，但台北高等行政法院跟最高行政法院均認為，2份報告僅針對部分建物進行採樣，結果只能證明部分建材屬於舊建材，但無法確認全部建材都未曾增修、改建，仍認定該建物是非法違建，判劉政池敗訴定讞，陳茂春受訪時強調，拆除的動作完全沒有任何問題。
對於劉政池揚言向監察院陳情，還將提國賠，陳茂春指出，「事實是我們還沒拆之前，監察員就已一再糾正，質疑陽管處為何10多年不處理此違建」，他並指劉政池在2013年時，曾代表中郵通公司公司簽立切結書，同意自行拆除，結果卻始終沒有執行。
至於被劉政池質疑作秀而造成亂拆烏龍的承辦檢察官吳宗憲表示，檢方僅針對劉政池的行為是否構成刑事犯罪進行認定，當時檢方依違反《水土保持法》起訴劉等人，士林地院一審也判劉政池有罪，檢方不會過問行政機關的業務。(顏凡裴／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
