（更新：區公所說明不追回里事務費）
離譜至極！新北市三重區溪美里長陳權位（52歲），去年8月因A了6000多元、貪汙罪一審遭判有罪。但案判至今11個月，新北市政府卻遲遲未對外公告陳男停職，讓當地里民相當不滿怒批市府「怠惰瀆職」，上周直接向市長信箱陳情，市府才緊急對外公告里長因涉案停職。對此，陳權位表示一切按照公告走。三重區公所則坦承疏失，已對該里長公告停職，後將對業務承辦行政懲處。
遭里長冒領的許姓被害男子向《蘋果》投訴指稱，6年前他加入巡守隊，隔年因工作太忙無法兼顧巡守任務，遂辭去巡守隊員一職。怎料，前年卻接獲新北市政府來函公文，直指他2年來都沒參與巡守講習，要剔除他的巡守名單(解職)。許當下覺得納悶，怎麼2011年就已辭職的他，何來有2年沒去市府參加講習要被解職一說。
許男說，他覺得奇怪，有必要親赴公所去說明。未料，卻在說明查閱資料過程，意外發現這3年來，他的裝備（雨衣、雨鞋）與3年來共3000元的春安工作慰問禮券，都被人偽造印章、冒簽冒領，讓他一氣狀告法院，控訴里長陳權位涉嫌貪汙、侵占。
「貪這幾千元，若當大官豈不貪更多」許說，去年8月，法院一審判處溪美里長陳權位有期徒刑1年10個月、緩刑4年、禠奪公權2年，全案仍可上訴。未料，市府卻一點動作也沒有，放任陳權位繼續當他的里長，讓他為之氣結怒批：「連那麼小的錢都在貪了，那若讓他做到大官，豈不就貪更多。」還痛罵陳「這人一點都沒認錯，不知悔改，竟然他還要再上訴，希望法官若再判刑就應該加重他的刑期。承認就承認了，還浪費社會資源去上訴。」
「很明顯就11個月都沒有動阿！」另名蔡姓里民則怒質市府說，針對里長陳權位貪汙一案，法院2015年8月31日就已經判決下來，市府應就第一時間，對陳作出停職公告，里民多次為此向相關單位陳情未果，直到上月28日市府接獲陳情信後，隔日旋即公告陳男「停職」，從判決到公告整整拖了11個月，才對陳男停職，這樣的「效率令他十分不滿」怒批市府「作業怠惰」。
對此，溪美里長陳權位表示，為何里長職務沒被停權，他指不用澄清，這不是他的事情，這是行政法，不是他能處理，所以跟他沒關係。他一切按照公告走，若要詳細回應，請記者直接詢問區公所跟法院。
新北市政府三重區公所民政課長陳坤宏則坦承疏失，陳指，當時承辦人員為新進同仁，對於法令規範較不熟悉，以致將公文函內該名里長遭判「貪污」罪錯釋與圖利罪相同之二審判刑有罪才得「停職」。
直到上月28日里民到市長信箱陳情才驚覺有異，隔日立即用地制法第78條規定將該里長公告停職。對於民眾質疑，該名里長是否藉由上訴拖過就職二分之一門檻使免補選之慮。陳坤宏解釋，無論該里長有無涉及地制法第78條一、二、四、五、六款，遭判涉貪確定停職，依法也未達須補選要件，相關單位會指派幹事暫代里長職務。至於當時承辦該件業務的同仁，誤認法律貪汙、貪瀆、圖利判決之錯釋，導致行政上疏失，未對該名里長停職，後續將會接受行政懲處，並加強同仁法治教育。
三重區公所主秘蘇貞夙說，《地方制度法》並無明文規定，里長因案遭判刑是否需要繳回里事務費，且里事務費也都運用在執行里內職務所用，所以市府明確告知並無追回必要，依里長每月45000元事務費計算，11個月來共領49萬5000元，不包含另給里長執行職務所需之費用。此事確實是公所疏失，將做內部行政處分。
律師廖芳萱指出，《地方制度法》明確規定，經一審判有期徒刑以上之刑者，就必須停職，這是「應」停職，並無選擇的餘地，市府單位已有行政怠惰及疏失的責任。廖芳萱還說，雖然這個里長有上訴二審，但並不影響一審已經有罪的判定，若二審判無罪後，目前停職的處分可以撤銷，但若判有罪確定才能免職。（李易昌、曾伯愷、黃子騰、張貴翔／新北報導）
出版時間：11：22
更新時間：14：20
