被控幸福人壽133億元資產的鄧文聰，當聽到被重判28年時，並無訝異表情，反而異常鎮定，隨後，他的律師以書面代為發表事先擬好的聲明，批判北院草率結案，特偵組縱放瑞士盈豐銀行（簡稱：EFG）財經理吳曉雲，願以個人償還幸福資產，北院隨後也罕見受訪強力回擊，指鄧「空言賠償」，並強調法官絕無草率結案，更無縱放吳女，樂見鄧清償犯罪所得。
鄧文聰以第一人稱砲轟法院不等國外（美國、新加坡、愛爾蘭）司法互助的有利證據，就直接以檢方及EFG、渣打銀行提出的片面資料，錯誤認定、草率結案，還指出，從偵查到審理，充滿縱放外商銀行的不公，金管會、檢察官對涉嫌詐欺幸福人壽資產的EFG均不聞不問，特偵組偵查時透過EFG選擇性提供資料，作為不起訴吳女的交換條件，法院也請涉案的EFG提供片面資料，作為判決有罪的證據，程序有重大瑕疵。
鄧文聰還重申從未掏空幸福人壽資產，對EFG非法凍結的幸福人壽資產，願在無法追回前提下，用個人資產補償，捍衛名譽，收到判決書後會立刻上訴，相信司法會還清白。
台北地院對鄧文聰強烈批判也罕見地回擊指出，法律並無明文規定「必須經過司法互助」取得的文書，才有證據能力，判決中也交代為何EFG提供的資料有證據能力，另法院也認定EFG理財經理吳曉雲、亞太區總裁Robert Chiu、香港分行Albert Chiu3人是共犯，並無放縱。
北院還指出，樂見鄧文聰願意賠償幸福人壽，但鄧文聰只是口頭說說，並無具體行動，因此量刑上無法做有利審酌，而幸福人壽接管人保險安定基金已對鄧文聰、黃正一、EFG瑞士總行、香港分行及吳曉雲提出附帶民事賠償訴訟。
此外，針對最新一期《壹週刊》報導，指特偵組檢察官與該案中明顯違反銀行法的吳姓女證人談條件，不但「給與」法律上的優惠，還因採用吳女證詞，讓幸福人壽投資 新加坡EFG銀行的2億美金（約60億元台幣）無法收回國庫等內容，特偵組發言人郭文東表示，一切依法辦理，至於吳曉雲涉案部分已發交台北地檢署偵辦。 （張欽、林益民／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
