(更新：動新聞)
海軍士兵黃國章21年前在南陽艦服役時離奇落海身亡，經黃母陳碧娥多年奔走，高雄地檢署重啟調查後，認定當時艦長馮逸成得知黃男失蹤，卻未下令全艦停航搜救，依業務過失致死罪將艦長起訴，但高雄地院今判「公訴不受理」，理由有下列4點：
第一、 此案於1997年間，已經由軍事檢察官調查後對馮男處分不起訴，經黃母提起再議後，1998年經海軍總司令部駁回再議，馮男不起訴確定。高雄地院審理後則認為，雄檢起訴馮男的犯罪事實，與軍檢偵查的前案完全相同，依法已不起訴處分確定的案件，必須有新事實、新證據，或有相當於再審原因的情形，才能再行起訴，否則法院只能判決不受理。
第二、檢察官雖以證人即逃兵陳天賜於1995年筆錄，主張黃國章落海前曾遭其他老兵凌虐為本案新證據，但法院調查後認為，陳天賜該筆錄於1995年軍事檢察官偵辦時即已取得，並查明陳男所述不實，陳天賜還因此被依偽證罪判刑6個月確定。因此這份筆錄不能被認定是新證據。
第三、業務過失致死罪嫌的追訴權時效期間為10年，本案發生在1995年，至2005年追訴時效已經消滅。
第四、法院考量黃國章死因多年未明，不僅增加家屬心中傷痛，也造成社會之不安，而黃國章遺體在運回臺灣之前就經中國公安單位火化，增加追查黃國章死因的困難度，火化之前雖有拍攝數張遺體照片並請刑事警察局鑑識，但因照片影像不夠清晰而無法判斷；由於現今鑑識技術已較當年進步，法院因而在審理期間再分別函請刑事警察局、法務部調查局法醫研究所鑑識，希望釐清黃男死因，但因照片實在不清晰，兩單位鑑識後仍均無法釐清黃國章之死因，對此法院也深感遺憾。（王吟芳／高雄報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：10:16
更新時間：14:25
黃國章的媽媽陳碧娥控訴兒子遭軍方虐死棄屍。資料照片
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
