墾丁悠活環評案　告贏縣府的竟是準副環署長

悠活麗緻渡假村在墾丁國家公園內違法經營14年，3年前被踢爆才補做環評，事後屏東縣府決議「有條件通過」，前年又召開環評會議修正環評結論，認定無破壞環境之虞且無須進行第二階段環評，結果遭環保團體痛批護航悠活，並聯合居民提告要求撤銷環評結論，高雄高等行政法院今撤銷縣府環評結論，環團獲得大勝利，而環團委任的律師，就是將要出任環保署副署長的詹順貴。
 
詹順貴有「環保教父」、「公益律師」之稱，台大法律系畢業，1992年考上律師執照後，長期關注環保議題、農民運動、勞工權益。詹參與過《環境基本法》、《國土計畫法》、《海岸法》等法案研擬，更協助環保團體將環保議題從街頭帶進法庭，包括雲林林內焚化爐、台東美麗灣、中科三、四期開發案等訴訟，詹幾乎環保、徵地訴訟無役不參。
 
在悠活案中，環團為了向屏東縣府提起訴訟，在聯合當地居民後，委託律師詹順貴、簡凱倫提告。據網站環境資訊中心報導，詹順貴上月為本案出庭時，質疑業者用抽水方式處理廢污水排放，其實很耗能一點都不環保，業者也只承諾在非雨季時期零排放，卻未交代雨季時如何處理，他擔心「是否只要下雨業者就可排放？」

詹順貴前年也曾在《蘋果》對悠活案發表評論，他說悠活麗緻渡假村2013年被勒令停業後，他實際前往蒐證，發現渡假村內有許多遊客，根本毫無停業跡象，之後也有電子媒體出示示住宿發票報導悠活並未停業，然而在電視上卻看到負有監督停業處分之執行的屏東縣政府觀光局官員儼然悠活代言人，主動替業者找藉口理由，一則為其護航；二則替自己監督不力卸責。
 
詹順貴當時認為，墾丁國家公園管理處與屏東縣政府長期縱容悠活違法營業，卻又要求他們來監督悠活環評，不啻緣木求魚，希望能改讓當地公民來監督才有公信。（法庭中心／台北報導）