美國無線電公司（RCA）員工關懷協會代表529位有毒溶劑受害員工，提告向RCA求償，一審去年判決RCA與購併RCA的法商湯姆笙公司連帶賠償445人共5.6億餘元，雙方上訴後，協會聲請追加1025位RCA受害員工索賠，並要求RCA等被告應再給付55.8億餘元，但被高等法院駁回，提起抗告，最高法院指追加求償的員工個別受害情形不同，不合乎法定「請求之基礎事實同一」等要件，今維持高院見解，駁回本件抗告定讞。
RCA求償案號稱台灣史上最大工殤求償案，主因是RCA台灣廠涉用有致癌風險的三氯乙烯等有毒有機溶劑，卻沒提供完善防護工具或教育訓練給勞工，且廠區使用封閉式空氣循環系統、未建立有機溶劑回收機制，造成1000多名員工任職期間持續接觸、吸入毒物，因而罹患癌症或其他重大疾病。
全案從2004年由283位受害員工委託關懷協會提告，期間人數不斷增加，直到2014年才以問卷方式確定529人的工作史、疾病史等求償基礎事實，一審去年判決RCA與購併RCA的法商湯姆笙公司連帶賠償其中445人共5.6億餘元。
雙方都不服，提起上訴，協會聲請追加1025位員工一起索賠，並要求RCA等被告應再給付55.8億餘元，主要理由追加員工同受RCA毒害，集團訴訟應在同一個訴訟解決所有紛爭。RCA等被告質疑官司已打10年，原告突然追加人數及金額，對被告不公平，不同意追加。
高院指關懷協會在本案未請求判決給付總額再由受害員工自行分配，因此雖以協會名義提告，但個別受害員工各有其求償權，各自的求償基礎事實也不同，並非以同受RCA毒害為由，就能視為請求基礎事實同一而無限追加求償人數，何況本案一審審理10年，協會有充分時間聯繫想一併求償的員工，不應推諉受害人數眾多、彼此聯絡不易等理由，既然協會提出的聲請，依法須經被告同意，而被告已明白反對，據此裁定駁回協會追加人數與金額的聲請，最高院今駁回協會抗告，維持高院裁定定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
