桃園警員葉驥前年2月擊斃倒車逃犯，遭最高法院依業務過失致死罪判刑6月，得易科罰金18萬元定讞，引發外界嘩然，憂心法院判決會「嚴重打擊警察士氣」，而葉驥昨在臉書透露，檢察總長顏大和日前已就此案提出非常上訴，感謝警政署長及各級長官鼎力相助。
任職桃園市警局楊梅分局永安派出所的警員葉驥（46歲），昨在警政署「NPA署長室」留言告知警政署長陳國恩此事，陳國恩隨後也留言回他：「與同仁站在一起，做大家的後盾，是我們持續堅持的承諾及保證；在未來的法律程序，我們仍會給予您最大的支持與協助，共同捍衛執法者的尊嚴，讓我們一起努力，用程序實現正義。」
葉驥是在前年2月16日下午巡邏時接獲通報，到轄內某資源回收場查緝疑變賣贓物案件，發現因竊盜案被新竹地檢署通緝的羅文昌（50餘歲）正要開車離開，立刻上前打開駕駛座車門盤查，羅男見葉警身穿警服，不理會葉警喝令：「停車！不要動！」等語，逕自加速倒車。
葉警左手抓住車門上方，右手持槍先對空開一槍示警，見羅男仍續踩油門，認為自己會被開啟的車門撞倒，於是5秒內近距離朝羅男左大腿連開3槍貫穿，其中2槍又貫穿羅男右腿，造成雙腿共10個傷口。羅男負傷回正車身加速逃走，行駛5百多公尺後衝進田埂昏迷，送醫失血過不多治。
最高法院認為，羅男僅是想倒車逃逸，並無衝撞動作，葉警無立即危險，可避開羅男或射破輪胎阻止，其用槍逾越合理必要程度，依業務過失致死罪判刑6月，得易科罰金18萬元定讞。（法庭中心／台北報導）
警擊斃通緝犯判有罪理由
●羅姓通緝犯以順時針方向倒車拒捕，目的是繞過葉姓警員逃走，非故意衝撞，對葉警並無急迫危險
●《警械使用條例》雖規定警察執勤遇應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃時，得使用槍械，但也規定須有急迫需要才能合理使用
●葉警身為警察應知人體腿部有大動脈，卻在5秒內對羅男腿部連開3槍，執法過當
●葉警可避開汽車再迅速通知巡邏警網圍捕，或射破輪胎阻止羅男駕車逃離，沒必要立即開槍打人
資料來源：判決書
想知道更多，一定要看......
警斃逃犯不算正當防衛？非常上訴原因曝光
