張姓夫婦買屋後才驚覺該屋曾有人因吸毒過量死亡。示意圖
張姓夫婦前年透過某連鎖房仲，在新北市土城購買1戶房屋，直到去年才發現過去曾有人在屋內吸毒暴斃，張姓夫婦不滿房仲刻意隱瞞該屋為凶宅，提告要求房仲返還買屋款800多萬元。但新北地院認為，一般大眾所認知的凶宅，指的是發生凶殺案或自殺的房屋，但此案死者疑因藥物濫用死亡，屬自然死亡，認定該屋不算凶宅，判張姓夫婦敗訴。
張姓夫婦提告控訴，前年花800多萬元買下位於5樓公寓的房屋，買屋前曾告知房仲「如果(房屋)死過人就不買」，經房仲保證沒有才買下該屋，沒想到去年經鄰居告知屋內曾有人吸毒暴斃陳屍多日，「屍臭味很濃還長蛆」，張姓夫婦憤而提告要求房仲及其公司返還800多萬元價金。
房仲堅稱，張姓夫婦不曾說過，若該屋曾死過人就不買，且接案後已善盡調查責任，但警方以保密為由拒絕透露屋內是否曾有人死亡。法官審酌雙方書面僅約定，若非發生兇殺或自然死亡，房屋出賣人無說明義務，再加上藥物濫用死亡屬自然死亡，認定該屋不算凶宅，判張姓夫婦敗訴。全案可上訴。(法庭中心／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
看了這則新聞的人，也看了……
冤獄遭解職 一銀前副理獲賠543萬
婦貪小便宜 佛祖生日搜刮供品
有鬼！小老婆被撞壞 車主揪肇事駕駛落跑
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
