台北市大同區朝陽里的林姓女里民，今年3月間和友人提議籌組跳舞團，並找里長覃麗均希望她在宣傳單上蓋章，讓她們可以得以張貼廣告宣傳，不料遭里長拒絕，林女質疑里長打壓她們跳舞，揚言要找記者報導，里長夫妻因而控告林女涉嫌恐嚇、誹謗、強制等罪。但士林地檢署認為，媒體基於新聞自由進行採訪，即便到場採訪也不會損害里長名譽、生命等權利，因此不起訴林女。
不起訴處分指出，林女今年3月至10月間，多次去找覃女斡旋，希望覃女能在跳舞團宣傳單上蓋章，讓他們可以張貼廣告宣傳，因覃女拒絕，雙方為此鬧上區公所進行調解不成，林女於是揚言：「要找3個記者來」、「里長夫妻就是喜歡告人，動不動就告人，大家都知道」等語，因此遭覃女夫妻控告林女涉犯強制、恐嚇、誹謗等罪。
開庭時，林女辯稱，自己只是想辦公益活動，也有找其他里長在宣傳海報上蓋章，但唯獨朝陽里里長覃麗均不願意蓋章，讓他們無法在朝陽里張貼廣告，加上先前覃女還不讓她在公園跳排舞，因此質疑覃女在打壓她們，才會說要找媒體主持公道。
檢察官認為，林女並未強逼覃女蓋章，不構成強制罪；且媒體基於新聞自由進行採訪，即便到場採訪也不一定會損害覃女名譽、生命等權利，不構成恐嚇；而提出訴訟本來就是人民的權利，即便林女指里長愛告人，也沒損害里長名譽，因此不起訴林女。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
