牛樟樹因價格不斐，常遭山老鼠盜採。資料照片，與本案無關
農委會林業試驗所查扣一大段盜採牛樟樹，為便於展示必須切段，發包前，前主任秘書王瀛生找熟識的廠商到台東會勘，廠商、切割商3人動工後竟暗槓3小塊，送回後林試所發現有殘缺，拒絕付款，並查出王瀛生假借臨時工名義報請支廠商會勘的機票，台北地檢署今天偵結，認定全案不涉貪污，但王涉偽造文書、3廠商涉侵占部分，因4人認罪，均予以緩起訴，條件是各捐款國庫2到3萬元不等金額。
此案去年已由北檢做出首次緩起訴，但依職權送台灣高檢署再議後，台高檢認為未針對王瀛生是否圖利廠商交待，以調查不完備為由，將案件發回北檢續行偵查；北檢調查認定，包商確有到台東會勘，且依約施作，只是事後起貪念暗槓3小段，王瀛生對廠商犯行不知情外，林試所發現其中有弊後，即拒絕付款，牛樟樹切段也是為展覽用途，且發包採限制性招標而由林試所長同意，不符圖利罪的構成要件，王涉圖利部分不起訴。
至於緩起訴部分，檢方調查，2010年間林試所進行牛樟樹切段招標前，王瀛生就先約熟識的裝潢公司老闆葉翠如、呂學順到台東會勘，事後並要求會計以臨時派工名義請領7000多元的差旅費，做為葉、呂的機票費。而葉、呂及下包的裁切廠商謝洧銘，因知悉牛樟樹價格昂貴，心生貪念，裁切後私留3小片據為己有。
林試所事後依據裁切的片數、厚度，發現廠商繳交回的廢材與實際不符，追查發現其中有弊；庭訊時3包商認罪並繳回牛樟樹片，王則坦承以臨時派工名義請領差旅費，檢察官審酌4人無前科且均有悔意，包商也未請領40餘萬元的施作款，要求王捐國庫3萬元，葉、呂、謝各捐2萬元後，將4人緩起訴。（胡守得／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
