富味鄉前董座陳文南因販售混油案，日前遭判刑確定，但富味鄉公司卻獲無罪定讞。資料照片
富味鄉公司販賣攙偽混油案，智慧財產法院日前判決富味鄉前董座陳文南、前技術總監陳瑞禮兄弟各1年4月、緩刑2年定讞，至於富味鄉公司則獲無罪定讞。檢察總長顏大和認為，大統長基也因販售混油案，遭判併科罰金3800萬元，與富味鄉公司的犯罪事實相同，兩案判決結果卻不同，法律見解歧異，今因而提起非常上訴，請最高法院統一法令解釋。
富味鄉公司因販售純黑芝麻油，卻混摻低廉的黃麻油、特黑油，涉嫌違反《食品衛生管理法》，智慧財產法院去年6 月30 日卻以其攙偽或假冒未致危害人體健康，判決富味鄉公司無罪確定。最高檢察署檢察官調卷研議後，認為違反2013年修正《食品衛生管理法》第49 條第1 項刪除「致危害人體健康」犯罪構成要件之立法意旨，適用法則已有不當。
最高檢指出，富味鄉混油案和大統長基混油兩案，確定判決的犯罪事實相同，法律見解卻生歧異，再加上近來市面上仍持續發生牛肉攙偽或假冒豬肉的狀況，今向最高法院提起非常上訴。（法庭中心／台北報導）
【更多精彩新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
