北市1名女子3年前到台北醫學大學附設醫院照胃鏡，事後卻對幫她檢查的3名醫護人員提告，指控3人疏失害她在診間內遭使用過的針頭扎到，因而感染愛滋病。但台北地檢署認為無法證明女子遭診間針頭扎到，因而感染愛滋，今將3名醫護人員不起訴。
女子指控，她於2012年12月間，到北醫照胃鏡，檢查結束後起身突感覺想吐，伸手想找衛生紙，因而隨手往身旁1盒疑似衛生紙盒的桶子摸去，但手指卻感到一陣刺痛，這才發現她手指探入的竟是裝滿使用過針頭的廢棄針頭收集盒，而女子於隔年3月檢驗，發現自己感染愛滋病，懷疑感染是因被廢棄針頭扎傷所致，認為當天為她檢查的消化科張姓醫師、高姓內科研究住院醫師，以及黃姓護理師有疏失，怒控3人涉嫌業務過失致重傷害罪。
北檢前兩次調查時，調閱北醫內視鏡室中，女子照胃鏡前3周到女子照胃鏡當天，廢棄針頭收集盒中的119名病患名單，發現這些病患都不是衛福部疾管署HIV資料庫中被通報或列管的HIV個案。
檢察官並曾赴北醫內視鏡室勘查，發現該診間的針頭收集合，擺在工作區吊台下方的工作台，已避開病患行經動線，且盒身還有警示標示，盒蓋也有安全防護設計，應無誤認可能，認定醫護人員沒有疏失，2度將醫護人員不起訴。
但高檢署認為全案有疑點，將案件再次發回北檢重查，北檢此次傳喚製作針筒收集盒的廠商，廠商證稱，收集盒為防止扎傷醫護人員，因此具有卡榫和高蓋設計，不至於伸手探入就會被針頭扎傷。
此外，愛滋病毒試劑的廠商，也證稱若病患遭感染愛滋，使用該試劑約在14天到21天就可檢驗出愛滋病毒，但女子2012年12月、1月間曾2度檢驗，都沒驗出愛滋，卻直到隔年3月第3度驗血才檢出愛滋，因而無法證明女子是被針頭刺傷而感染愛滋。檢方並認為，醫護人員並未將針筒收集盒放在病患行經動線，就算女子真的是因被針頭刺傷而染上愛滋，也難以認定醫護人員有疏失，今再將3人不起訴。(賴又嘉／台北報導)
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
