故宮前院長周功鑫(左圖)被立委陳學聖(右圖)指為皇太后,提告求償但敗訴確定。資料照片
廣達集團董事長林百里,3年前帶好友、知名拍賣官郭倩如到故宮庫房參觀,引發議論,當時立委陳學聖為此批評故宮公私不分,並說當時故官院長周功鑫就像皇太后,周憤而提告要求陳賠償200萬元,最高法院認定,歷史上皇太后多是溫婉賢明,濫權殘暴者僅是少數,且陳是針對可受公評事項評論,昨判陳勝訴免賠定讞。
全案源於親民黨立委陳怡潔2013年踢爆,林百里在2012年4月間,以「特別參觀」名義帶好友、國際藝術品鑑定拍賣官郭倩如,在當時故宮院長周功鑫等人陪同下,進故宮庫房參考。
2012年5月當時的國民黨立委陳學聖批評:「周功鑫就像皇太后」、「按規定要在故宮辦展覽,應該一年前申請,但周功鑫時代卻改變作法,保留部分空間」等語,媒體報導後,陳還將內容貼上臉書,周認為,陳影射她圖利特定人士、以公害私,求償200萬元並要求登報道歉。
一審台北地院認定,皇太后並非全是負面用語,陳並非惡意罵人,而是針對故宮內部管理進行評論,判陳免賠,周上訴後,高院認為,歷史上濫權殘暴的皇太后屬少數,溫婉賢明者所在多有,而謹守份際,於過渡時間襄輔幼主、默默無聞者,是多數皇太后的形象,皇太后共同特色僅在於特定時空背景下,具有一定的決策權力,仍判陳免賠,周不服二審判決,上訴最高法院仍遭駁回,全案確定。
周功鑫指出,會再與律師研究是否仍有救濟管道,她強調,自己用心做事,並沒有違法,當時只想把事情做好,卻被污衊,只好挺身捍衛自己權利,周功鑫指出,當時陳學聖並非在議場內對她質詢,她無法在第一時間針對不實言論進行澄清說明,這對她名譽傷害很大,為了捍衛政務官的尊嚴,才決定走法律途逕,她也希望民代不要任意信口開河,勿在沒有查證下,拿到爆料資料就發表不實言論。(劉志原╱台北報導)
【更多法庭新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多