引發爭議的內湖漂流木又有新進展。翻攝照片
(更新:不起訴處分理由)
內湖神奇漂流木又有戲劇化發展,士林地檢署上周傳喚自稱受贈漂流木的興善宮主委王朝卿及撿拾漂流木的蘇中山、蘇中福兄弟等人後,發現河川局曾出具公函核准蘇姓兄弟撿拾漂流木,因此認定王朝卿及女員工曾淑江、搬運業者陳東南沒有收受贓物的犯意,今將3人不起訴。
至於蘇姓兄弟是否明知相關木材屬於不得撿拾的珍貴林木,仍蓄意侵吞國產,涉犯侵占漂流物罪,檢察官考量2人設籍台東,且撿拾漂流木的地點也在台東,認定士檢沒有管轄權,今將蘇姓兄弟涉案部分移轉台東地檢署偵辦。
蘇中福供稱,他於2012年7月泰利颱風後在台東撿拾該批漂流木,同年底他行經內湖興善宮朝拜時,突然「有感應」,因此決定將漂流木贈與興善宮,當時王朝卿曾詢問木材來源,他表明是漂流木,還附上河川局同意撿拾標流木的公文,王朝卿才同意受贈,廟方還包給他12萬元大紅包致謝。
王朝卿則辯稱,興善宮受贈後沒有錢加工木材製作家具,因此先將這批木材放在王朝卿位於內湖區大湖段1小段4地號的土地上,直到去年12月間興善宮發生火災需要修繕,且得知放置木頭處後方區公所正在開路,擔心木頭被清走,才聯絡搬運業者陳東南將木材送往苗栗三義加工,不料今年3月12日搬運木材時,遭台北市議員高嘉瑜指控是「山老鼠」,還指木頭運送三義後遭掉包,引發社會關注。
檢方委託林務局鑑定木頭品種,同時要求警方調閱貨車載運木頭沿途11支監視器和eTag記錄,證明木材運送期間未遭掉包,且林務局兩度鑑定也認定相關木頭全是無註記的漂流木,加上蘇中福出示台東第八河川局准許進入卑南溪撿拾漂流木的公文證明,檢察官因此認定王朝卿等3人無故意買受贓物的犯意,今將一併不起訴。(吳珮如/台北報導)
【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 15:52
更新時間 17:58
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多