松山機場。資料照片
復興航空GE-235班機墜毀，松山機場該不該遷建的話題再度被挑起。網友在PTT激辯，正反意見兩極。
有網友認為，空難的發生絕非單一因素，而是一連串事件所引起的連鎖反應。他以韓國首爾曾經發生直升機墜毀砸到公車站牌為例，「難道各高樓的直升機停機坪都要遷移嗎？」
網友強調，全世界緊鄰市中心的機場並不罕見，例如日本九州的福岡機場、美國的洛杉磯、芝加哥機場、中國上海的虹橋機場。今天就算填海造陸蓋機場，只要飛安沒落實，墜機根本無法預測，跟機場在不在市區一點關係也沒有。
但網友aa4live批評，機場周邊被墜機波及的危險性較高，這一點不能否認。以發生在去年7月的復興澎湖空難來說，如果方圓5公里內沒有其他建築物，會被波及嗎？
飛機起飛或降落時發生意外的機率最高，換句話說就在機場附近，居民能不擔心嗎？（王嘉慶／綜合報導）
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
