控名醫誤診致無膽　鐵面法官敗訴定讞

審理力霸東森掏空案時曾怒飆金管會官員失職、被同僚譽為「一身是膽」的台北地院法官李英豪，6年前動刀切除膽囊發現僅發炎無息肉，憤而自訴控告主治醫師胡瑞恆等5位醫師誤診害他「無膽」，涉犯業務過失致重傷害，一審判5位醫師無罪，李男上訴後逾期未委任律師擔任自訴代理人，今被高等法院駁回上訴定讞。

62歲李男在法界是出名的嫉惡如仇，被稱為「鐵面法官」，2009年6月，李男經台大肝膽外科名醫胡瑞恆診斷膽囊長息肉，最大一顆超過1公分，惡化成癌症的機率不低，李男聽從胡男建議，動腹腔鏡手術摘除膽囊，送驗發現膽囊僅有發炎、未見息肉。

李男指胡男自承誤診，他不僅因此白挨一刀，更因失去膽汁協助消化脂肪，「過去愛吃的生魚片、紅燒蹄膀，現在一吃就腹瀉，生活品質大受影響」，李男怒告胡男與曾為他做超音波健診追蹤膽囊息肉的4位醫師涉犯業務過失致重傷害罪，並向5人求償900萬元。一審依醫審會鑑定認為胡男等人處置未違反醫療常規、符合當時醫療水準，判5位醫師均無罪。

李男去年9月上訴高院，但未繼續委任律師擔任自訴代理人，也未在法院指定期限內補正，李男堅稱擔任刑事審判工作多年，並有律師資格，曾代理親人提出第三審訴訟，不論依照《刑事訴訟法》或最高法院刑事庭會議決議，他都可以為自己打官司。

高院指出《法官倫理規範》規定，法官除無償為家庭成員、親屬提供法律諮詢或草擬法律文書，不得執行律師職務，而《刑事訴訟法》強制規定自訴代理人須委任律師擔任，故李男提起自訴，不得以自身具有律師資格而拒絕委任律師，李男因逾期未補正法定程序，高院依規定未開庭實質審理即駁回李男上訴，李男敗訴定讞。（黃哲民／台北報導）

【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】