台中港務局王姓職員和兒子爭產敗訴。資料照片
一名63歲王姓台中港務局前職員與兒子爭產，主張當年因為自己是公務員，父親才立遺囑將2家公司股權「借名登記」給孫子，日前向台中地院提告要求23歲的兒子移轉股權登記並返還117萬元紅利，不料王母卻證稱當年王父考量孫子是非婚生子，希望往生前給孫子的母親一個交代，才決定由孫子繼承股權，台中地院據此判王男爭產敗訴。
王父親於13年前在世時立下遺囑，將名下房屋平均分配給3個兒子，另把良紗和寶鎮2家公司股份分配給2個兒子和王男在外的非婚生子，唯獨王男沒有，立遺囑5個月之後王父往生，遺囑生效。去年王男提出返回股權登記，理由是股份本來就是他的，而且兒子高中時結交損友、逃學、泡網咖，父子曾一度不和互毆，兒子還被彰化地院交付保護管束，因此要終止借名登記關係。
正在澎湖當兵的王兒子辯稱，因為父親沈迷簽賭，積欠鉅額賭債都是祖父代償，所以祖父不願將股份給父親，這是家族長輩眾所周知。王母親出庭證稱，丈夫生前說過，因為兒子和孫子的母親之間沒有婚姻關係，「把遺產給孫子，對孫子母親比較有個交代。」這是長輩要照顧後代子嗣的習慣。
法官查，股份移轉登記是在王父生前辦理，王未曾繼承過公司股權，因此判王男敗訴。(鄧玉瑩／台中報導)
【更多法庭新聞，請上《蘋果陪審團》按讚】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
