(更新：檢方上訴、網友反應)
喧騰一時的日月光半導體公司排放廢水案，高雄地院歷經9個多月調查審理，今天上午10時審結宣判，依違反《廢棄物清理法》的「任意棄置有害事業廢棄物罪」判處日月光公司罰金300萬元，被告廠務處長蘇炳碩等4人則分別依同法判刑1年4月至1年10月不等，均獲宣告緩刑。另被告何登陽因不負責K7廠業務，獲判無罪。檢方得知判決結果，表示一定要上訴。網友則痛批，台灣果真是無良商人的寶島。
合議庭是依《廢棄物清理法》第46條第1款 「任意棄置有害事業廢棄物」判處蘇炳碩有期徒刑1年4月，緩刑4年、廢水組主任蔡奇勳1年6月，緩刑4年、廢水組工程師游志賢1年10月，緩刑5年、劉威呈1年8月，緩刑5年。至於檢方另起訴被告5人涉犯《刑法》「流放毒物罪」部分，法院認為檢察官提出後勁溪底泥及魚體檢測結果雖有銅、鎳超標情形，但採樣時間距離事發時間已超過70天，且亦無法排除是其他工廠長期排放重金屬物沈積所造成，檢方指控日月光公司排毒廢水致生公共危險的因果關係無法認定，因此不能以流放毒物罪論處。
判決理由指出，日月光K7廠去年10月1日連續12小時排放強酸重金屬廢水5194噸，雖屬突發狀況，但蘇炳碩等人各具有廠務管理或廢水處理專業知識，應變能力及警覺性顯然不足，事發時更僅單向考慮停工將造成公司財損，全未顧及任意排放超標廢水雖不一定會造成法律明訂的公共危險，仍有使後勁溪蒙受重金屬污染之虞。
合議庭認為，蘇炳碩等人因職位高低不同，所能採取防制廢水持續排放的應變措施有異，其中也只有蘇有權決定停工，但各人仍應依權責範圍採取預防應變措施阻止繼續排放，另審酌被告等人均無前科，日月光公司事後已針對本案多次檢討改善，且承諾協助地方主管機關從事環保工作等，各量處1年4月至1年10月不等刑度，另需服80至120小時義務勞務。
至於日月光公司部分，法院考量該公司實收資本額約770億，經營規模及營收數額乃位居國內半導體產業領導地位，本應善盡社會責任，本件肇因於內部人員管理決策失當，且持續排放超標廢水時間長達7小時30分，犯罪情節難認輕微，應依法定最高數額科處罰金300萬元，作為日後類似公害案件之借鏡。
《蘋果》讀者痛批，台灣果真是無良商人的寶島，判日月光幹部緩刑，「法官是要昭告天下商人繼續犯罪嗎？」另名讀者對判決感到不意外，直言：「判得比預測的還輕。」還有人附和「又一恐龍判決」，也有人舉例指，銅葉綠素混油事件爆發後，魏應充甚麼事都沒有，富味鄉前董座只判緩刑、大統高振利雖然入監服刑，但公司罰款一再縮水，到時若魏應充被判無罪，大家可能也不會感到驚訝了。
（王吟芳、法庭中心／高雄報導）
【更多新聞，請上《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：01:15
更新時間：15:29
