張添銘擊斃計程車司機後，一度持槍抵住自己頭部，與警員對峙。資料照片
有2次殺人與1次殺人未遂前科的毒販張添銘，前年初吸毒後搭計程車懷疑陳姓運將企圖對他不利，對陳男連開2槍奪命。檢方以張男已無教化遷善可能，起訴具體求處死刑，但一、二審均只判張男無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院今維持原判定讞。
判決指出，張男（在押）前年1月2日中午暗藏一把改造手槍，在花蓮市搭陳姓男子駕駛的計程車去花蓮新城鄉，途中因先前3天連續吸毒過多產生幻覺，以為仇家尾隨追殺，先從車內朝車後擋風玻璃開一槍，陳男嚇到，把車停在大華小米酒廠後方產業道路旁的地瓜田，張男又以為陳男要對他不利，對陳男連開2槍當場奪命。
張男行兇後在車外用槍抵住自己頭部胡言亂語，警方獲報趕往勸說1小時，張男棄械被捕。檢方起訴張男殺人罪嫌，並以張男前科累累、多次進出監獄，已無教化遷善可能，具體求處死刑。一審認為張男吸毒過量，落網後驗毒顯示安非他命濃度超出人體最高定量14倍，犯案時已達精神耗弱狀態，僅判處無期徒刑、褫奪公權終身。
檢方認為判太輕，張男認為判太重，雙方都上訴。二審認為張男當時未將運將誤認為警察或仇家，且知道棄械投降保命，應無精神耗弱狀況，但張男屢次當庭向陳妻鞠躬道歉，保證會真心懺悔，希望對陳男家屬有所賠償，顯見良心未泯。
二審並強調依《兩公約》精神，刑罰並非「以牙還牙、以眼還眼」的應報觀念，窮凶極惡之徒固應處死，但仍有教化遷善可能之罪犯，應保留一線生機，判張男死刑或許能消減死者家屬的怨恨，但難以撫慰死者家屬內心悲痛，據此仍判張男無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院今維持原判定讞。（黃哲民／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享
在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多
