【劉昌松／台北報導】排灣族男子蔡忠誠自製獵槍打獵被查獲，雖《槍砲彈藥刀械管制條例》有特別將原住民自製獵槍排除在管制之外，但因蔡的槍做得太好，不是傳統使用黑火藥擊發的前膛槍，且被查獲的3把槍中，有2把登記在案，因此被高雄高分院認為不適用免罰規定，仍將蔡判刑2年8月，併科罰金10萬元。
全案因衝擊多元文化保障，與槍械管制規範，最高法院今特地開庭進行辯論。蔡忠誠今出庭旁聽辯論後表示：「傳統前膛槍容易受潮、膛炸，我用市面上買到的材料，用磨砂機製作後膛槍，又不可能做出連發的槍，這樣被判刑，覺得很無奈。」
《槍砲彈藥刀械管制條例》在2001年將原住民狩獵用的自製獵槍除罪化，蔡忠誠因此在一、二審獲判無罪，但更一審卻引用1998年內政部警政署的函示，認為「自製獵槍」限於前膛槍，蔡自製的獵槍因屬於後膛槍，不符規定等理由改判有罪，檢方今認為原判決並無不當，請求法院駁回上訴定讞。
律師林宗儀認為，法律並未授權內政部去定義什麼叫「自製獵槍」，法院援引失當，原住民律師林長振更質疑，「把原住民文化限定在特定的荷蘭時期，是不是構成對原住民的歧視？ 希望最高法院成為原住民文化的保護者，讓原住民能自由選擇生活方式。」律師詹順貴認為：「只要是人，都會想要改善工具，這是天性，為何原住民不能運用自己智慧改善狩獵工具？」全案定12月17日下午宣判。
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
蔡忠誠對於自製獵槍做太好遭判刑，感到無奈。杭大鵬攝
最高法院今天針對原住民自治列槍管制範圍召開辯論庭。杭大鵬攝
本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽，版權所有，禁止任何媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享，違者必究。
