美妝保養品牌多分屬不同大集團，因此同一集團當中，會使用的成分多半相同，當研發出新的成分，會先行給專櫃品牌使用，等之後再有新成分，或是過了一段時間，就會把舊的成分釋放給開架的保養品使用，因此有的成分如果適合自己，不妨可以看看同一集團的開架品牌。這次成分專家吳珮瑄老師，就是以各項保養品的成分能力當作評分標準，從各種功效來給予分數。
吳珮瑄表示，訴求相近的美妝品中，開架與專櫃產品價差最大的，通常是抗老產品，高價抗老產品因設計給輕熟齡肌使用，往往滋潤度高，對年輕肌而言負擔較重，也可能增加致痘機會。而防曬產品成分本就簡單，能添加的附加功效也不多，買平價就很不錯。
評析：成分相似度達80%，防曬、美白、抗氧化劑完全相同，但開架比專櫃商品更含可美白的水解珍珠蛋白、碳酸鈣跟維他命B3，及保濕功效良好的玻尿酸、海鮫油。
勝 高絲集團 價錢僅4成 效果達116%
評析：開架品的保濕和抗氧化都略勝一籌，對年輕肌膚而言頗足夠，是平價品中不錯的選擇。
資生堂集團 價錢僅12% 效果達96%
評析：保濕力差不多，雖然專櫃商品抗皺力及活化力稍強，但保濕及抗氧化力效果差不多，有明顯皺紋者再用較貴的商品即可。
佳麗寶集團 價錢僅29% 效果達90%
評析：成分相似度達70%，雖然頂級專櫃商品保濕略強，但價格卻相差2.5倍，建議40歲以上缺乏女性雌激素者再用即可，一般專櫃對40歲以下的肌膚已足夠。
高絲集團 價錢僅39% 效果達90%
評析：專櫃商品整體表現略勝一籌，較適合肌膚已出現鬆弛、皺紋或有老化型斑點的人使用；而開架的美白效果較佳，適合改善暗沉肌。
美商怡佳集團 價錢僅23% 效果達85%
評析：專櫃商品整體表現較佳，成分種類較齊全，較適合已出現明顯皺紋或疲累型肌膚使用；開架成分較陽春，年輕肌可用。
彩妝類的評分標準以妝效為主，尋找訴求相同，妝效類似，但價錢相差不少的品項來評比。
評析：兩者都有顏色黑、附著力強的優點，開架雖然需要多刷幾次才有差不多的濃密度，但質地輕盈，睫毛捲又翹。
勝 訴求濃密捲翹 價錢僅36% 妝效達122%
評析：整體表現相近，雖然開架色彩較淡，但妝感較水潤剔透；專櫃商品則觸感較輕爽。
訴求透明水潤 價錢僅28% 妝效達91%
評析：兩者妝效極相似，都有不錯的抗暈染力，開架顯色度較佳，且一組有3種顏色，整組只需1/3的價格，划算又好搭配。
訴求抗暈染好上色 價錢僅31% 妝效達91%
廖鈺蓁
彩妝資歷9年，作品散見各平面媒體。
吳珮瑄
靜宜化妝學系講師，17年以上相關經驗。
高絲娜諾薇、AQUALABEL、SMOOTH-365、歐蕾、艾薇塔、媚比琳、TIFFA、INTEGRATE、康是美有售。
MuGu SHOPPING99購物網站http://www.shopping99.com
其餘品牌各大百貨有設櫃。
模特兒╱劉宇菁(會星堂) 妝髮╱李曉芬
點我訂閲新聞信
