台北市長柯文哲上任後取消普發重陽敬老金,引發極大批評,柯昨天受訪時指出,當年突然取消「就是錯的」,接著怪罪當時提出意見的前台北市社會局長、自己的學生許立民,抱怨他「惹出來結果就跑掉、逃回台大」,這翻言論也遭網友質疑甩鍋下屬。柯今受訪澄清絕無此意,如果真的要切割,當初為何還找他當副市長?
柯上午出席北市公民投票提案及連署系統啟用記者會後接受聯訪,被問到是否還不滿學生許立民?柯表示,自己當時跟許立民說「要不要當副市長?」,好好培養走侯友宜模式,以後可以選市長,所以沒有什麼怪不怪的問題。
柯文哲回憶,當初自己還派蔡壁如去他家裡,拜訪他爸爸媽媽,但終究沒有成功,只能說人各有志,在這個世界上每個人都有每個人的想法,也沒辦法完全去改變對方,但既然都請他當副市長了,也沒有切割不切割的問題。
至於重陽敬老金問題,柯無奈地說當今媒體也是讓人很頭痛,因為不管怎麼講都有辦法見縫插針,他強調大方向其實是對的,但自己事後有反省「重來一遍不要用這種方式」,不要讓人家前一年開帳戶,然後下一年取消,這樣最後就是被罵翻了。
柯指出,如果重來一遍,應該用兩種方案給大家做選擇,一種是一年領1500元,另一種是480點(敬老卡)加上健保補助,他相信最後的結果會一樣(取消敬老金),只是當時沒有溝通就直接下命令,才會出現爭議,只能說自己還是外科醫生,當時覺得該怎麼就做怎麼做,卻乏溝通。
但他強調,這種狀況到了第二任期有所改善,後來台北市推出重大政策,必須要經過說明會、公聽會,還要送府內集體決策,所以最近兩、三年來,他們其實沒有什麼重大政策被罵,總之政治也是專業,那件事情事後來看,只能說實施的方法不一樣,效果也不一樣,但如果要重來一遍,自己不會用當初那種方式。
最後柯總結,自己整個政策大方向立意正確,但執行方法不行,做出來的效果不好。(陳思豪/台北報導)