在成功嶺受訓的一般替代役男及警大、警專生傳出集體染疫！有民眾在Dcard中央警察大學板PO文，指6月21日入營受訓的梯次替代役男及警大、警專生染疫情況十分嚴重，並抨擊營區未做好防疫、造成疫情大爆發！役政署證實，這梯次受訓生共已有335人快篩陽性、佔受訓總人數38%，與前幾梯次相比比例確實偏高，但是何原因還待了解。
貼文民眾表示，開訓後即進行普篩、已有兩名學生快篩陽性，此時成功嶺並無宣布任何防疫應變措施，或是讓這兩天與他們密切接觸的同學暫時隔離，幾天後，開始有幾名同學有疑似咳嗽的症狀，但因為擔心日後補訓，所有天數要重新計算的規定而不敢進行快篩，此時病毒傳染鏈就已經有擴大的趨勢，貼文民眾被驗出確診時，警專的同學也有十幾名已經確診離營。
因確診人數開始擴增，開始有同學提出如「能否不集體帶隊上餐廳」、「餐點外帶以及妥適用餐空間」等建議，甚至「分流進行盥洗」都是可以嘗試的做法，然而長官們卻不斷裝死，甚至要我們同學「自己去聯絡廠商」，某些長官的誇張言論更是不免讓人懷疑在特別權力關係的框架下，一個人對於法治概念的標準可以低落到什麼程度。
在一個室內的用餐環境中，所有人沒有梅花座的編排，並肩的以一張小隔板隔開、明明一天只量了一次體溫，卻要我們遇到長官時要說「量了四次」、把床鋪與竹席拿到室外的地板讓太陽曬十秒拍完照以後再搬回去，以及每個晚上寧願讓我們發呆一個小時也不肯進行盥洗分流，以上的總總，除了讓我深刻的了解到官僚體系中推卸責任的可怕，整個過程也沒有人能為我們發聲，在連手機都沒有的環境下，無數的同學只能不斷吃普拿疼緩解症狀。
在役政署替代役訓練班發文寫了：訓練期間落實以下各項防疫措施，以防範群聚感染發生，確保役男健康安全：
1. 每個水龍頭均吊掛肥皂，讓役男勤洗手。2. 每日測量體溫 4 次。3. 比照國軍採專案實名制公費申請口罩，讓役男每人每日發放 1 片口罩並全程配戴受訓。4. 用餐、就寢、開結訓均維持適當社交安全距離。5. 對疑似症狀個案規劃自主健康管理專區。6. 依役男意願施打流感疫苗。
其中的2、4、5幾乎沒有落實，但最大的問題，是從頭到尾沒有感受到任何長官在意到底有幾個確診者，而是想拖到最後一刻讓事情自己解決，空間中不斷響起的咳嗽聲，多少人強忍著不舒服的狀態吃著普拿疼，「你們到底做了些什麼？」
之所以演變這樣的情形，原因還是在於「警校生接受替代役第 234 梯次基礎訓練說明資料」中提到警校生有下列情形之一者，得予延訓 ：1.訓練成績未達合格標準。2.累計受記過以上之懲處。3.請假時數逾訓練總時數六分之一。延訓警校生於訓練結束後應繼續留營，併入下一梯次一般役男入營時重行編入，再次接受基礎訓練。
確診既非個人所願，亦非個人過失，將確診被強制隔離的「7+7」與一般的請假事由視為相同已不合理，然而在法規中，竟然找不到有關於替代役「基礎訓練中請假與延訓」的法源依據；我已經取得了EMT證照，重新訓練要再上一次一模一樣的課程，萬一發生二次感染，或是有確診後快篩偽陽性的問題，會不會還要來第三次？
這顯然不符合比例原則。自第二天有人確診起，長官們便表示已在進行補訓措施的討論，而到了第十三天，我們仍然得不到一個肯定的答覆；換來的，是23個人（可能持續下降）的結訓典禮。
役政署指出，這梯次受訓的包括警大生167人、警專生515人及一般替代役181人，入伍第3天普篩有79人快篩陽性、7月2日及3日再度普篩共有256人陽性，這些役男及學生隨即通知家人、或由防疫計程車載回家，該梯次受訓時間是6月21日至7月5日共15天。
至於ＰＯ者指防疫措施不足，疫政署表示，依規定所有受訓者1天要量測4次體溫，另營區用餐使用隔板、睡覺分床、開訓採梅花座，與前幾梯防疫作法相同，且前幾梯染疫比例最高只有3%，為何這梯次比例如此高？營區相關人員及派駐營區的醫生正在討論、研究中。
至於受訓者質疑的補訓問題，役政署表示，入營第3天的受訓者因為沒有基本教練、打靶等鑑測成績依規定必須補訓，最近2天快篩陽性的受訓者若已有鑑測成績會准予請假，營區也在最近進行全面性清消。（地方中心周庭慶／台中報導）
