高嘉瑜翻出富邦昔日廣告就已經曾喊出可重複投保，要求金管會說明，金管會也回應，表示若是這樣，保險公司就不得拒絕重複投保。高嘉瑜提供
台灣疫情大爆發，也掀起了「保單之亂」，部分保險公司，也祭出「拒絕重複投保」。不過立委高嘉瑜今日強調，她已經得到金管會最新答覆，若是先前保險公司行銷廣告曾允諾允許重複購買防疫險，現在就不得以此理由，拒絕民眾重複投保。
高嘉瑜查出，富邦先前賣保險時就已經說清楚，只有自家防疫險不能重複購買，其他家不限。引自高嘉瑜臉書
高嘉瑜下午臉書發文寫道「嘉瑜曾於6月1日去函金管會，詢問：『若保險公司於保險商品招攬廣告(或任何形式的 Q&A 中)，曾承諾允許購買同業之重複防疫險，嗣後在核保期間卻又以此為由拒絕承保，是否妥適？』時至今日，終於收到金管會正式答覆，其於回函中指出：」個別公司原已向保戶承諾，如有其他公司防疫保單尚可承保，卻仍以重複投保為由拒絕承保者，本局 將函請公司查明並檢討改善。』」
高嘉瑜強調，她收到回函後，立即致電保險局，並確認了「檢討改善」的意思，保險局回答「就是指 該公司不得再以複保險為由拒保。」
高嘉瑜因而喊話「綜上所述，若保險業事前於招攬防疫險保單時曾承諾可於同業為重複投保，卻於又於事後拒保者，皆已明顯違背金管會意旨。嘉瑜呼籲至今仍以此為由拒絕承保的保險業者， 特別是公股兆豐及最有錢的富邦，應愛惜自身羽毛，莫再違背自己當初的承諾，該承保的就要承保！」
富邦產險表示，某公眾人物提出的資料為莎拉保險網之網頁內容，莎拉保險網是富邦合作通路錠嵂保經官網之網路投保專區，並非富邦產險的官方網站，而「防疫647」為該通路專屬的網投計畫。因此，該網頁揭露之內容僅適用於「防疫647」商品，而該商品已於4月18日停止銷售，且本公司已完成投保該商品之核保簽單，保險契約已成立，故無核保審核的問題。（即時新聞中心、財經中心／綜合報導）
高嘉瑜要求金管會說明。引自高嘉瑜臉書
金管會表示如果業者曾標榜不限重複投保，如今就不能用這理由拒保。引自高嘉瑜臉書
引自高嘉瑜臉書
