中央流行疫情指揮中心今(4/29)開記者會，針對急診 PCR擠爆恐癱瘓醫療量能，指揮官陳時中表示，「特別呼籲不要往醫院集中，有症狀或有接觸史或家有接觸者，希望做過快篩再去醫院採，不要直接往急診室(採)。」像新北市已決定要在社區採檢站，增加小夜班紓解人潮。
陳時中表示，目前篩檢量能「容量有、沒有到緊迫，總量還夠。」陳時中強調這主要是「分配不均」問題，大家往急診擠，這部分會跟地方溝通「希望加開採檢站，或跟診所合作當採檢點。」
陳時中表示，目前採減量一天沒超過10萬，台灣目前總量可做到19萬，「這是分配不均的問題。」
至於有人認為，可用快篩取代PCR，陳時中表示，目前不考慮，「我算給大家聽，(快篩和 PCR)相符度88.7%，有些大概88-90%比例，所以有一成不是確診的人，而被當作確診，他旁邊又要匡其他人居隔等問題，成本更大。
第三陳時中提到，以快篩取代PCR還有法律上問題，「當我們把他當確診，會產生限制自由法律上效應，如果把「實際上非確診者」隔離，或把他家人隔離，但他非確診，這在法律上有限制人身自由過當問題，這要跟法治組研究。很多國家會在末期，匡列隔離整個把它放掉，比較不會產生這人身自由限制，到時候再配合看當時篩檢量做調整。現在因確診者和家人要被隔離，用9成準確度工具，把1成的人限制自由，目前不適合。」
媒體詢問，指揮中心稱篩檢量能可以到近20萬，但醫師認為，8萬篩檢量能就是極限，陳時中對此回應，很少有醫師能真正掌握篩檢量能的總量，台灣正常檢驗量能落在12至15萬，往上可以提高到19萬，適當應用下是足夠的。
媒體詢問，指揮中心認為快篩陽性就當作確診，會有法律問題，但若如專家建議、先不要擠到醫院，民眾快篩陽性後先自主隔5天，是否還是有法律問題？陳時中回應，自主隔離相對下法律問題較小，但目前來講，沒有完全走到確診者自主居家的程度，已目前來說「整體過程中腳步太快」，且快篩陽就自主隔離，過程中沒有經過診斷，給藥也有困難。
陳時中強調，台灣PCR的量還是夠的，但還是建議民眾不要一窩蜂跑去PCR，先用快篩過濾後，需要的PCR量就會下降，當初韓國疫情高峰時，宣布不做PCR是因量不夠，只好用快篩，這樣也會把醫院的量塞滿，輕症就不要到醫院、在家自主來隔離。
陳時中說，不管是PCR還是快篩都一樣，「沒有必要不用做。」他說這不是藥物，不是做了就不染疫，相信這概念大家都清楚。「做了陰性只是代表你現在沒染疫，沒特別症狀接觸史，是可以不用做。」(林志怡、林芳如、劉邠如／台北報導)
