「麟洋配」先前因悠遊卡代言引發關注。資料照片
2020東京奧運熱潮過後，「麟洋配」吸引不少代言上門，但因具公務員身份多所限制也引發爭議，不少人開始關心運動員代言權益。立法院教育及文化委員今早修正通過國體法22條，增列國家代表隊選手若具公務員身份，經其任職機構同意後可接受商業代言，附帶決議中也要求教育部於6個月內解除代言限制。
「麟洋配」在2020東京奧運表現亮眼，獲得男子羽球雙打金牌，李洋、王齊麟2人獲獎歸台後人氣爆棚，包括台灣啤酒等企業都想找他們代言，不過先前麟洋配也因悠遊卡代言一事引發關注。
因土地銀行屬公營事業，李洋、王齊麟身為旗下羽球隊選手，同為「正式員工」，未來退役後也能享有穩定的收入和福利，也因此受限於《公務員服務法》，不得兼職與經營商業，也就是無法參與代言或商業活動。
「麟洋配」因屬於公營的土地銀行，因而受限法規、無法參與代言或商業活動。資料照片
今在立法院教文會上審查「國民體育法第二十二條條文修正草案」，各黨團雖對開放運動員代言抱有一致共識，卻對「商業代言」定義抱有不同疑慮，不過經過熱烈討論過後，最終國體法22條也通過初審，未來國家代表隊退役選手若具公務員身份，經其任職機構同意後可接受商業代言。
教文會初審通過，國體法第22條增列：曾任國家代表隊之運動選手，若具公務員身份，得經其任職機關（構）同意後接受商業代言，不受公務員服務法有關經營商業及兼職規定之限制；其商業代言之範圍、限制、成四等相關事項之辦法，由各該主管機關定之。
另附帶決議新增：教育部應於本法修正通過六個月內，修正曾任國家運動代表對之公立學校教師或專任運動教練有關商業代言或兼職之限制規定；涉及公務員兼職認定與相關規範共通性之解釋，由公務員服務法主管機關予以認定處理。
（陳明萱／台北報導）
今在立法院教委會上審查國體法22條修正草案，各方立委討論熱烈。陳明萱攝
