(作者： 精神科醫師沈政男)
民代被家暴案，扯出綠營網軍疑雲，否則，怎麼施暴者有那麼多錢？
這事情是這樣：有人說此乃感情問題，怎麼扯到政治？其實這徹頭徹尾就不是感情，因為，如果女方不是民代，這感情會成立嗎？一開始就別有用心，問題是，也不是什麼宛如007的網軍，被派去從事顛覆政治人物的活動啦。
從頭到尾就只是一個攀龍附鳳、鑽營操縱，藉以滿足自戀需求的鬧劇。
政治層面的活動，只是那人滿足自戀需求的一部分，你看，他對什麼投資、藝術買賣，也都攙一腳，而因為他有一點法政學歷，也對政治有興趣，當然就會往那方面鑽營了，而且用力最深。
這麼講，你就懂了：為什麼他沒有結交運動與演藝人士？因為，那些是他陌生的領域嘛！
至於感情，當然是除了政治領域，他最擅長的部門。這樣的人其實沒有能力經營親密關係，但他們偏偏在這方面佔有優勢，因為，他們已經習慣了炫耀、逢迎與鑽營，而這些手段有利於追求伴侶。不管是政治或感情，如果你拿了他的有形無形好處，他就認定有資格對你索求回報，而如果知道你沒有能力反擊，那當然就會予取予求了。
網軍，其實是不存在的，在台灣與中國大陸都是不存在！
不然，你拿得出網軍存在的客觀證據嗎？
你去看哈佛2017那篇研究中國大陸網軍、水軍的論文，還有台灣這幾年發表的網軍研究論文，其實頂多只能找到什麼，喔，上班時間某某論壇貼政治文特多、選舉到了某些帳號大量貼政治文，這些間接推論，然後就說一定是網軍，才會上班時間大量貼政治文！
歹勢，這只是想當然爾，不能當成嚴謹證據。
哈佛那篇我讀得非常仔細，根本就不能證明什麼。
你說，嘿，誰誰誰就是收了政府的錢做網路活動！這就是網軍存在的證據！
拜託，他們的言論，有辦法影響網路風向嗎？
相信有網軍存在的人，把網友的集體智慧看得太低了。
事實上網路政治風向的形成，乃幾萬甚至幾十萬人的集體行動，而這些行動就跟天氣一樣，都有超過個人層次的因素存在，不是少數人想要呼風喚雨就能達成。
不然，你告訴我，你現在去發動網軍，讓反萊豬公投改變風向，能不能？
不要說網軍沒辦法，連整個國家機器幾個禮拜強力動員以後，也是無法扭轉頹勢。
這，其實是很簡單的道理，但因為人的思考總是有擬人化的傾向，就好像打雷就以為有雷公一樣，於是也會把網路風向、對某些政治人物的攻擊，想像成有人在背後唆使了。
網路有的，就只是閒閒沒事，整天在那邊批藍打綠毀白的糊塗政治狂熱者，他們很想影響風向，讓世界照著他們的想法走，但，就是沒辦法。
然而，當這些散兵游勇，被一個不可抗拒的外在因素衝擊，就好像原本各自亂轉的分子，在一個強力磁場照射下，紛紛面向同一方位一樣，這些亂扯亂罵的貼文就會集結起來，聚焦在特定議題或人物上頭，讓你以為他們是有組織的活動。
以蔡賴相爭的初選爭議來說，乃因恐共與仇中的因素進來，才讓那些政治狂熱者聚集在特定候選人腳下，甘願幫忙攻擊對手。
柯文哲遭受的攻擊也是如此：就是同時有一大群人，都對你後來的政治表現，感到不滿了，於是異口同聲在網路上「黑柯」，而不是彼此串聯，更不是拿錢辦事。
真的，不要以為網路上某些人講了什麼，大家就會傻傻相信，而被帶起風向啦。
拜託，哥那麼會寫，照理說應該有幾百萬人在追蹤，怎麼現在只有幾萬人？你的文筆那麼差，隨便在黑壓壓的論壇貼幾篇文章，就可以帶風向啊？
不要把大家想得那麼X嘛！
你看民進黨認為自己沒有網軍，但他們卻認為中共派網軍來干擾台灣選舉。
若果如此，你還能史無前例高票當選啊？
這些人思想之自我矛盾與膚淺，由此可見一斑。
雷公並不存在，網軍也是，天氣與網路風向都只是一個超大型的混沌系統。你如果夠聰穎，可以抓到一些梗概，但你無法呼風喚雨。
其實現在該注意的，是那些什麼搶購預售屋的排隊人龍啦。那個系統太小，很容易被操弄。
【本文章已獲作者授權，未經同意請勿任意轉載】
