條子鴿發文影射謝維洲與謝長廷惹出軒然大波。資料照片
退休警察「條子鴿」日前發文指因為攔查當年行政院長的兒子闖紅燈，結果被記兩支申誡，文末並影射當年行政院長就是目前駐日代表謝長廷，謝長廷事後反擊，駁斥此事，要求條子鴿提出證據。今天條子鴿終於打破沉默，在臉書PO出獎懲紀錄，強調自己問心無愧。
不過，有網友質疑獎懲紀錄上並沒有因該事件被記的兩支申誡，甚至又自稱警界人士質疑條子鴿取得該份紀錄的正當性。
前桃園市議員王浩宇也在臉書上質疑被記的兩支申誡何在？還說「謝長廷被你誣賴也太衰」，前立委謝欣霓也在條子鴿臉書下方質疑「你的兩支申誡呢？」
條子鴿秀出獎懲紀錄，遭質疑因事件被記的兩支申誡不見了。翻攝自條子鴿 臉書
條子鴿秀出獎懲紀錄，遭質疑因事件被記的兩支申誡不見了。翻攝自條子鴿 臉書
另外，還有自稱是警察人事的網友留言提出質疑，「學長，你那份資料是人事人員才能下載的列印，你只是基層員警的話，怎麼會有內文中的那份資料？我自己本身在人事室工作，這部分我很清楚喔，我只就你呈現的事實去提出疑問。」
有警界人士質疑條子鴿取得獎懲紀錄的正當性。翻攝自條子鴿臉書
雖然條子鴿今天打破沉默，不過聲明似乎沒有解決網友的疑問，網友紛紛留言要條子鴿說清楚，「你有證據就快拿出來，講些五四三的顧左右而他，敢做不敢當實在不是英雄好漢的作為」、「你說的是真的，那就把當年欄下的是什麼車,駕駛人是誰，在哪個路段，懲處你的長官是誰，讓網路鄉民幫你主持公道」。（即時新聞中心／綜合報導）
條子鴿對於引發的爭議做出回應。翻攝自條子鴿faceboook
