6月時被走私入境的美國短毛貓，被施打疫苗。翻攝自「海洋委員會」臉書
高雄海巡署日前查獲154隻走私貓。農委會防檢局昨天（8/21）依據貓隻來源地不明且未經檢疫，引入疫病風險極高等原因，將走私貓安樂死，引發許多動保團體批評，然而其實如果沒有安樂死，可能也會被動保團體開罵，今年6月時，野生動物追思會就在臉書質疑為何有一隻走私入境的美國短耳貓沒有被安樂死。
當時海巡署興達安檢所海巡人員查獲到一艘澎湖馬公籍漁船，走私冷凍鮑魚並有一隻偷渡入境的美國短毛貓，調查後得知是從中國私運來台，後來貓咪由動植物防疫檢疫局施打疫苗及晶片，健康狀況良好。
今日推薦：留154隻走私貓至少花掉2600萬元公帑 莫羽靜：不是不想救，但錢從哪來
結果海洋委員會在臉書公布此事後，野生動物追思會在臉書發文批評，「所有動物都平等，難道貓比其他動物更平等嗎？」質疑只要是非保育類動物，為了避免傳染病都必須人道銷毀，「難道貓的法律定位高於其他動物？難道動植物防疫檢疫局自己公布的辦法不適用於貓嗎？」（即時新聞中心／綜合報導）
野生動物追思會質疑為何貓咪未依法安樂死。翻攝自「野生動物追思會」臉書
