台灣的新冠疫苗接種率目前僅約8%，前副總統陳建仁今日表示，冠狀病毒容易突變，疫苗必須跟變異病毒搶時間，除了疫苗安全性和有效性，即時性也很重要，短期內大量生產疫苗讓愈多人接種才能避免感染，但台灣目前面臨疫苗接種即時性挑戰，臨床保護力與中和抗體密切相關，因此，疫苗緊急使用授權是否採用免疫橋接，值得思考。
新興科技媒體中心今日舉辦「COVID-19疫苗線上記者會」，中研院院士陳建仁表示，現在全球時間急迫，無法再像過去等三到五年才做出疫苗，所以各國都利用緊急使用授權，盡快在短時間讓多數人打到疫苗，由於臨床保護力與中和抗體密切相關，WHO曾開會討論以免疫橋接取代傳統三期臨床的可能性。
陳建仁指出，若全球78億總人口需有65%疫苗施打率，現有緊急授權疫苗在未來一年半內是不足以應付這55億的人口打完兩劑，所以免疫橋接是有其必要性。不過用AZ疫苗做免疫橋接測試，須區分出自然感染產生的抗體和打疫苗產生的抗體，以免影響測試的結果。
針對國產疫苗緊急使用授權，食藥署用免疫橋接是否能真實反應出保護力？長庚大學新興病毒感染研究中心教授施信如表示，利用免疫橋接要很小心，如果中和抗體效價比較自以為保護力高，實際上不如預期的話，民眾接種疫苗後自以為身上沒病毒，結果不慎傳染傳給他人甚至導致重症，可能造成難以收拾的疫情。
國衛院副研究員劉家齊表示，國產疫苗採用蛋白質疫苗，風險相對低、安全性高。Nature期刊有研究比較中和抗體效價與保護效果的關聯性，提供一個能去思考去比較的方向。
劉家齊指出，免疫橋接對現有法規而言是很新的觀點，因此要依循科學證據，審慎評估可行性，並釐清法規的問題才有評估的基準。未來其他新興流行病出現時，可以透過免疫橋接盡快比較疫苗效力，製造出安全又有效的疫苗。
陳建仁今天也在臉書發文指出，求人不如求己，各國都積極推動疫苗的自主研發量產，並在第二期臨床試驗確認有效性和安全性後，為了考慮緊急時效性，都在第三期臨床試驗進行中，就給予緊急使用授權，以期盡快提升疫苗涵蓋率，與病毒的變異進行時間競賽！越早普及疫苗接種，越能遏阻病毒的散播，也越能降低新變異株發生的機會。現在臺灣和全球各國的當務之急，既要加強阻斷病毒擴散的各項防疫措施，更要以最快的速度取得最大量的疫苗，讓最大多數人都能及時接種。(林芳如／台北報導)
