《蘋果新聞網》日前接獲台北城市科大學生投訴，稱校內愛園大樓女宿要求學生晚點名時需提前將門打開，若學生不開門則視同不在，將記紅單罰清潔，但當天某寢室學生早早就寢，根本不知道要突襲點名，平白遭罰實在很冤，認為學校不應再把大學生當小孩子管。城市科大則表示，會再和學生召開會議商談點名方式，但為了維護校安，仍堅持落實點名。
一名學生Ａ向《蘋果》投訴，投訴人提供照片指，台北城市科大女宿規定晚間23時不定期晚點名，但要求學生需於22時58分時將房門打開，方便宿舍幹部執行，若不開門幹部不會敲門，便視同學生不在。點名當晚23時55分前可以補點，如果沒有完成補點就要被記點一次並罰清潔打掃。
Ａ生說，當天宿舍內有同儕晚間10點就就寢，到早上才發現自己錯過了點名便在宿舍群組反應，表示點名通知是在當晚10點半時才刊出，已經睡著學生的根本不知道要點名，平白被懲罰很不合理。
據投訴學生截圖指出，宿舍點名規定隨即引發其他住宿生不滿，學生質疑為何點名時不敲門，強迫學生提前把門打開不只冷風會灌入，衣物都被走廊上的人看得一清二楚。接連冒出多條抱怨，但舍監竟只回一個「收」。隔天才在群組內標籤有疑義的學生，要求私下來找舍監討論，讓學生再度憤怒，質疑如果不能公開討論，為何要開設宿舍群組。
今日熱門：【獨家】「蛙蛙文創」老闆猝逝死因不明！賣口罩詐騙數千萬 受害者驚喊：如何追討
Ａ生認為，學生花錢來讀書、住宿都有使用和反應的權利，並沒有花了錢就把自己當大爺，但認為這種開門點名的做法不近人情，像是把大學生當小學生在管。
城市科大主任秘書李尚懿說明，當初宿舍訂定提前開門點名，主因為學生可能有時候在忙，敲門不見得回應，又或久久才應門。過去曾有宿舍幹部反應，常常必須耗費很多時間點名，不開門就不敲門措施也是希望改善點名策略才擬定出的方法。
李尚懿說，已得知學生想法，會於本周加開住宿生會議，聆聽住宿生對宿舍管理需求。在這之前，晚間開門點名措施將暫停實施，待與學生討論完會重新擬定方案。但學校仍堅持要有點名機制，在於學生離家讀書，學校對學生負有一定責任，以免學生有沒有回宿都不知道，因此仍傾向保留點名機制，只是如何實施，可以與學生溝通。
至於學生反應和舍監溝通成效不彰，李尚懿說，學校也會再跟舍監溝通，請舍監務必遵守充分溝通原則。（許維寧／台北報導）
