近日大潭藻礁公投議題再度引發擁核討論。資料照片
因大潭藻礁公投議題引發擁核討論，地球公民基金會、主婦聯盟等20個團體今（3/10）早聯合發表聲明指出，目前討論正熱的中油天然氣第三接收站（三接案）與藻礁保育，牽涉到台灣能源轉型的複雜問題，需通盤且細緻討論，藻礁公投不應被8月將進行「核四重啟」公投案綁架，值此福島核災10周年前夕，社會要重視核災帶來的慘重代價。
藻礁公投案至今已有61萬多人的連署，外界常將護藻礁與擁核畫上等號，20個環保團體因此於今早發出聲明稿指出，有關三接緩建或另尋替代方案，對於電力供應和減煤時程的衝擊，依他們現階段掌握的資訊，若三接無法如期在2025年完成，會減少天然氣源量，確有可能需要中南部的天然氣滿載運轉，或者燃煤量無法如規劃降低，也就是影響到中南部在電力業減排的空污改善時程。
但環團認為，能源轉型需系統思考、啟動公共討論。例如「三接緩建、重新選址」對中南部空污改善的影響，是否能夠透過交通或其他減污來達成？有關天然氣減供，致無法減少碳排放，在台商回流，半導體產業的擴張下，是否能夠透過節能、佈建綠電或合理調整電價，降低需求端的用電成長來達成，也是一大挑戰。
聲明指出，近來藻礁公投案被擁核幫綁架，做為「核四重啟」公投的動員工具，對於8月要舉辦的核四公投，環團再次呼籲，「核四重啟公投，請投下反對票。」因蓋在斷層旁、失去建照的核四根本無法重啟，且只會為能源轉型製造更多問題。
至於三接案要蓋在大潭一事，環團呼籲，政府要彌補環評未討論完的爭議，不要以中油的片面資訊做為決策的基礎，應辦聽證會或其他對話方式，針對藻礁生態的程度、替代方案可行性，及能源轉型、中南部減煤時程、老舊煤電廠除役的影響等重大爭議，把資料證據攤開來和社會對話，讓公民做出選擇。（施春美／台北報導）
