民進黨立委江永昌、林宜瑾，於本月12日，在立法院舉辦「完善流浪動物管控法制」公聽會，與學者、動保團體研議是否將遊蕩犬貓TNvR法制化，對此，「動物保護立法運動聯盟」發表聲明指出，狗口過剩應以村里為中心推行犬隻全面絕育，反對立法。
動法盟認為，流浪動物問題的解決首重源頭管理，因此支持TNvR(捕捉、絕育、防疫及回置)，但TNvR應是過渡性措施，且應由民間自主推動，目前，TNvR已在現行法制下推行，但台灣地狹人稠，部分地區流浪犬貓對野生動物保育、社區安寧與和諧，乃至交通安全等，已形成負面的衝擊，因此需有更多元、周延之犬隻族群管理計畫。再加上TNvR入法包含將街頭餵食犬隻及絕育犬隻回置法制化，實際上等於讓流浪狗「國有化」、「常態化」，將衝擊「飼主責任」的規範與教育，容易導致動保法空洞化，假如飼主責任觀念無法普遍建立，流浪狗源頭不絕，那麼「繁殖買賣」、「家犬成為流浪犬」、「TNvR由政府負擔經費與責任」將形成弔詭的「產業鏈」。
動法盟指出，以往為了向普遍拒絕TNvR的行政單位爭取空間，才有TNvR法制化的倡議，如今大多數地方動保行政單位已接受並執行TNvR，且TNvR立法爭議多也難形成共識，建議政府應該做更有效的源頭管制，以基層行政單位—村里為中心貫徹犬隻族群管理政策來全面推廣犬隻絕育。
針對犬隻族群管理政策應以村里為中心的主張，動法盟進一步表示，里是我國第四級的最基層行政單位，執行公共政策上，無論各級政府之績效考核獎懲，或外部民間團體之評鑑監督，最容易聚焦，再加上村里長透過選舉產生，最能反映民情，一般民眾無論愛狗與否，凡有檢舉通報或要求捕狗驅貓需求，多半透過村里長向地方民意代表或鄉鎮區公所反映。
動法盟也建議，飼主、犬隻登記與絕育、家犬、放養犬或流浪犬之數量、比例，人犬衝突事件、犬貓與其他野生動物之衝突現況、動物受虐或救援事項，均應以村里為單位調查、彙整、分析、公布，此外，所有犬貓族群管理預算經費，也應以村里為核心加以運用，且至少應包括飼主與寵物調查、動物福利飼主責任教育、家犬貓絕育推廣、流浪犬貓絕育與照顧等，就流浪犬絕育而言，每一村里應以絕育80%流浪犬隻為最低目標，並以最短時間進行才能有效控制族群繁殖，而中央與地方動保行政機關也應協助村里長獲得民間組織、動保志工、經費或物資...等相關資源協助。（動物頻道／綜合報導）
