健保大數據利用爭議！衛福部健保署去年（2020年）開放350萬人死亡者健保就醫資料，以提供衛福相關研究，但引發廣大爭論。外界認為，死亡者健保資料開放利用是否合法。健保署表示，開放個人就醫資料應如何讓民眾知情同意，以及法律應如何完備，這需藉由各界討論如何進行。專家指出，這應朝制定專法或取得民眾事前同意方向研議。
健保署去年開放350萬人死亡者健保就醫資料，包括門診、住院、交付機構、重大傷病及承保資訊，並於10月公告修正「資訊整合應用服務中心作業要點」，新增申請資格為個人或法人用於衛福相關產業的研究應用。健保署今（1/5）舉辦「健保資料再運用及個資隱私保護」研討會，邀集各界學者討論開放死亡者健保就醫資料的適法性及作法。
健保署署長李伯璋說，健保大數據應用對國內生技產業幫助很大，但死亡者健保就醫資料庫要如何開放，雖然死亡者已排除罕病、特殊疾病等就醫資料，但外界仍充滿擔心，因此，召集專家學者舉行研討會討論如何開放。
李伯璋指出，健保大數據提供給生技產業研究，必須通過人體試驗委員會且符合醫學倫理，健保署才會釋出資料，健保署沒有從中獲得利益。至於，生技產業是不是要有回饋機制，李伯璋說，健保資料庫運用在個人資料保護做得好，可以兼顧及維護國家發展，但如果做不好則是災難，因此在知情同意的作法上，藉由討論要如何到位。
中研院歐美研究所研究員何之行認為，死亡者健保大數據再次利用，最重要的是適法性及有無授權問題，這部分較為缺乏，因不論死亡者是不是自然人，可能都要取得事前同意權，但這在適法性確實不完備，如就歐盟相關規定，個資去識別化的安全措施是無法取代事前同意權，因此設定專法或取得當事人的事前同意仍是比較好的方式。
何之行說，健保署收集個人就醫資料是為民眾就醫及醫療院所給付，當初未提到要作為研究用途，若要開放就醫資料用於研究，此為二次利用，因此須考慮《個資法》，而個人就醫資料在未取得個人同意即進行去連結、去識別也要多方考量。
台大資訊工程學系暨研究所教授賴飛羆說，網路已充滿醫療資訊大數據，若健保就醫資料繼續封鎖，就像是鎖國一樣，生技產業會被侵略，征服，建議健保大數據應要開放，他引用知名籃球員麥可喬登的名言「Just do it」（做就對了）。
健保署主秘葉逢明說，預計3年內會完成自主平台，由民眾自行決定就醫資料是否要提供產業研究，也可自行交給健康管理公司，外界關於350萬名死亡者就醫資料有疑慮，目前已無對外接受申請，但盼研擬在有監理的性質下進行試辦。台大法律學院教授王皇玉則表示，若要試辦仍須有試辦的法源依據，較為適合。（沈能元╱台北報導）
