陳女攜帶飛機餐上的豬肉捲入境被罰20萬元，但法官認為有裁量怠惰的瑕疵，判決處分撤銷，圖非當事飛機餐。資料照片
高雄一名陳姓女子前年自香港搭機由高雄機場入境，因將飛機餐的豬肉捲點心帶下飛機遭罰20萬元，女子不服提出行政訴訟。高雄地院近日審理後認為，豬肉捲確實無毒，且防檢局未審酌旅客非有意攜帶即重罰，有裁量怠惰的瑕疵，判決原處分撤銷。對此農委會今晚表示，開罰是依法行政，將提上訴。
農委會說，此案是民眾去年4月自香港入境台灣，將機上沒吃完的「豬肉捲」飛機餐帶下飛機，因未申報檢疫遭關務署以X光機查獲，農委會依《動物傳染病防治條例》第45之1條規定裁罰20萬元，民眾因而提出行政訴訟。
農委會說，邊境檢疫措施係依據風險評估結果訂定，並依法行政，以確保我國為非洲豬瘟非疫區。農委會曾於去年5月12日香港向世界動物衛生組織通報非洲豬瘟疫情爆發前，即依據監控邊境查獲及棄置肉品之檢測結果進行風險評估，將香港列入3年內發生非洲豬瘟地區。香港及澳門因畜牧產業量極少，活豬係自中國大陸進口，其傳播非洲豬瘟風險不可小覷。
農委會說，經評估本案情況應屬個案，將提起上訴。
當時民眾上訴時稱，深信空服員所發放的點心，不可能是違禁物或不得攜帶入境的產品，且因產品包裝不透明，她無法知道內容物為何，僅因當時不餓，又捨不得浪費食物，就把它帶下飛機；國泰也曾對外澄清「台港線飛機餐豬肉非來自豬瘟疫區」，她卻因此被罰20萬元，無法服氣。
但高雄行政法院判決指出，在本案發生前，香港並非疫區，也未發生任何非洲豬瘟病例，民眾僅因捨不得丟掉食物，誤將豬肉捲攜帶下機，非預謀犯案，且該豬肉捲也未檢出病毒，防檢局裁罰時，應審酌行為人的違規次數、攜帶數量、檢疫物來源、違規行為等風險裁定罰鍰數額，並非第一次違規就須罰20萬元，判決防檢局處分撤銷。（唐鎮宇／台北報導）
