公視第7屆董監事審查會議前天(11/9)舉行，國民黨團提名5名審查委員集體請假，使得候選名單無法審查，雖然審查會議提案通過下修審查門檻，但文化部長李永得前天公開痛批國民黨「政治綁架」。不過已事先請假的委員之一包正豪昨(11/10)質疑下修審查門檻不合理。李永得今天(11/11)在立院表示，最核心問題是董監事通過門檻4分之3這件事，「誰有資格或法定的權力去解釋，目前為止未有定論！」過去20年來每年的董監事都碰到這個問題，不論國民黨或民進黨執政，都碰到這個問題，他希望朝野共同正視及修法。
文化部長李永得前天痛批國民黨團提名的5名審查委員，於董監事審查會議時集體請假是「政治綁架」，民進黨團提名的委員蘇正平則於當天會上提案並通過下修審議門檻，將董監事通過門檻由「全體委員4分之3」改為「出席委員4分之3」。但遭國民黨團痛批是「違法審查標準」，包正豪昨除了不滿事先請假卻被指責「政治綁架」，批評文化部是「固定慣性的政黨鬥爭思維」，更質疑下修門檻後，全體委員15人以後只要6人就可決議通過任何案子並不合理。文化部雖昨發出新聞稿向包正豪道歉，但表示尊重門檻下修，近日將和法務部研究下修門檻的適法性。
立法院教育及文化委員會今審查文化部相關預算，李永得在會議前接受媒體訪問，記者詢問審查委員包正豪請假一事，以及針對審議委員4分之3，過去歷屆都是以全體委員4分之3，現在變成是出席委員的4分之3，詢問李永得對適法性，以及文化部是否修法、解釋的問題。
李永得表示，文化部那天有特別幫包教授澄清並道歉，不是特別針對個別的委員，而是針對國民黨團的公開發言，「他們所有的委員都不會出席，等於他們用黨團力量來影響審查委員！」最核心的問題還是「董監事通過門檻4分之3這件事」，究竟是否可行，促請朝野共同正視，這問題勢必要解決，過去20年來每一年的董監事都碰到這個問題，不論是國民黨或民進黨執政，都碰到這個問題，當時《公共電視法》立法時，雖然立意良善，但理想陳義過高，實際上窒礙難行，所以呼籲大家一起共同正視及修法。
李永得指出，文化部還必須徵詢法務有關單位的意見，一般來說這個是否有解釋空間，也就是所有法令需要投票表決通過的，它一定都有兩階段的規定，第一階段是有多少人出席，然後則是「多少位出席人員之多少」通過才算數，所以不論修憲、人事同意權，或者說所有的法律案都有這樣的規定；《公共電視法》規定的「董監事通過門檻4分之3」，是指全體委員還是出席委員的4分之3，留下解釋的空間，他聽說例屆每一次都針對這個問題有討論。
李永得指出，這個「董監事通過門檻4分之3」，也是當時的審議委員自己解釋，既然當時的審議委員可以自己解釋是全體的委員，當然審議委員本身也有空間去解釋不是這個樣子，這個問題簡單來講，根源在於《公共電視法》的規定沒有那麼嚴謹，因此留下很多解釋空間，所以誰有資格或法定權力去解釋這個東西，目前為止還沒有一個定論，審議委員要去解釋，但文化部做為主管機關也很謹慎，因此必須要去處理，甚至徵詢相關法律機關。（許麗珍／台北報導）
