（新增：專家意見）
南韓爆發疑似施打流感疫苗死亡事件，截至今（29）日最新數字，相關死亡人數已達59人，其中不只1人接種法商賽諾菲疫苗，日前新加坡宣布停止施打賽諾菲疫苗，而根據《馬來郵報》（Malay Mail）報導，馬來西亞衛生部昨（28）日也宣布為採取預防性措施，暫停使用南韓國產的SKYCell flu Quadrivalent流感疫苗，及賽諾菲疫苗。
馬來西亞衛生部醫藥服務署資深主任法瑞達（Faridah Aryani Md Yusof ）表示，馬來西亞衛生部是跟進新加坡的做法，她也指出截至目前，馬國境內沒有出現這兩款流感疫苗的相關死亡病例。對此衛福部疾管署今說明，今才接獲此訊息，但目前得知馬來西亞沒有接種異常，主因是謹慎起見。
疾管署署長周志浩說，今天最新消息是馬來西亞也暫停施打賽諾菲及南韓疫苗，但目前得知馬來西亞也沒有接種異常，主要原因還是謹慎起見，而經諮詢國內專家意見後，專家均認為馬來西亞與新加坡不需要這樣（停打疫苗），且施打賽諾菲疫苗最多的其他歐洲國家，目前並未聽到還有哪一個國家停止施打。
那台灣是否需要跟進馬來西亞？周志浩說，目前世界上絕大多數的國家都沒有停打，就目前所知，馬來西亞也沒有因施打流感疫苗出現異常情形，主因應還是謹慎起見，但經諮詢專家衡量施打疫苗的利益，以及停打所帶來的衝擊，認為還是應該要繼續施打。
至於國內加購流感疫苗進度，周志浩說，就像是部長陳時中說「有眉目，還在努力」，但他是樂觀的，不論是國產或進口疫苗都在努力中，數量也都還在談。因目前65歲以上長者與6歲以下幼童施打率已漸漸提升，想要保護族群的施打率也增加，周說，謝謝國人的配合耐心，現在就是爭取疫苗及持續評估，讓想打的人都可以打到。
此外，廣播節目主持人黃暐瀚今在節目中，也特別秀出2006年10月23日疾管局（現為疾管署）新聞稿提到，當時以色列因出現4名疑似施打賽諾菲疫苗死亡個案，基於民眾接種安全的審慎考量，暫停施打疫苗，甚至指出當時行政院院長就是現任的院長蘇貞昌。
對此周志浩澄清，當時2006年10月23日以色列傳出4名疑似施打賽諾菲疫苗死亡個案，並立即啟動相關機制向以色列進行查證，但一時查證不到而為謹慎起見，因此決定暫停施打，但隔天連絡上以色列，並經以色列調查死亡個案與疫苗無關，也確認台灣與以色列施打疫苗是不同批號，因此24日即恢復施打。
周志浩說，2006年以色列事件與日前的南韓事件不同，我方今年10月22日即知道南韓事件，也知道其中一例死亡個案是接種賽諾菲疫苗，但這次事件牽涉到多家疫苗廠，而所有疫苗都出現問題是微乎其微，同時也確實掌握台灣與南韓疫苗是不同批號，並諮詢專家意見，專家均認為證據明顯應與疫苗無關，因此不需要停打，持續觀察後續狀況。
楊志良今籲應停打賽諾菲疫苗，對此周志浩指出，有些時候專家可能不知道當時的細節，因此有義務向大家報告；另有家長抵制賽諾菲疫苗，周說，「應該是不會啦」，因若疫苗有疑慮時，疾管署一定比大家更關心，因牽涉的人很多，不是只有一個人，當疫苗安全有疑慮時，除專業判斷外也會很快收集資料，並徵詢專家意見，「不是疾管署想要做什麼，就可以做什麼」。
台灣感染症醫學會理事長、台大兒童醫院院長黃立民則認為，目前除了星、馬兩國外，賽諾菲大本營的歐美國家都沒有停打訊息，不懂兩國停打原因，「不必自己嚇自己」，若同廠牌1000劑疫苗造成10例出現類似奇怪副作用，那代表這疫苗可能有問題，但如副作用都不同，也無法證實和疫苗相關，就像現在一樣，看不出任何警訊，實在不需停打。
疾管局（疾管署前身）前局長蘇益仁則說，目前證據不足以證明需要停打，短期間施打400多萬劑疫苗，發生不良反應都容易歸因是疫苗問題，但以最近嚴重不良通報4死個案為例，都已確定和疫苗本身無關，且多是長者，心血管疾病發生機率本身就較高，即便不打疫苗也可能發生同樣情況。
蘇益仁認為，流感疫苗有無問題的主要判斷標準，應是同批疫苗出現數個無法釐清原因的副作用或死亡個案，這時才要特別注意，以日前台中51歲男子接種流感疫苗10天後，診斷出罹患罕見的「GBS格林巴利症候群」為例，若沒施打疫苗，此症發生率是十萬分之一，如施打同廠牌疫苗後，發生率高於十萬分之一，才要去懷疑是否疫苗出問題，不能用單一個案去做評斷。
（沈能元、許稚佳／台北報導）
