環保團體共同拆除在海岸上的美麗灣飯店。陳俐穎攝
美麗灣仲裁案結果出爐後，台東縣政府要花6.29億元買回美麗灣的建築主體，環保團體今天(10/27)舉辦記者會痛批，此案為一個大違建，政府卻要花這麼多納稅錢將其買回，相較於買回再利用，應該直接拆除，能節省成本且更環保。
台東美麗灣渡假村2005年底動工、2007年主體建築完工，但卻遲遲無法營運，直到現在已過10多個年頭，主要因環保團體陸續提出「建照和執照無效」、「環評無效」訴訟，建照和執照部分，業者勝訴；但高雄最高行政法院在2016年3月底判決「撤銷環評結論」定讞。
因此業者於2018年提出仲裁，要求終止合約，並向台東縣政府求償，直到24日時，美麗灣仲裁結果出爐，裁定台東縣政府6.29億元價購建物。
對於政府需要花天價買回美麗灣，建築師曹羅羿則表示，依照當時間築的成本，美麗灣的建價頂多2.2億元，若加上10年來的折舊，大約還能扣除6000萬元，因此6.29億元這個天文數字到底從何而來？認為台東縣政府應該公開鑑價資料。
而對於買回建物再利用，過去負責美麗灣訴訟的律師詹順貴表示，這不但是對沙灘的侵害，也是「對環境議題的羞辱」，撤銷環評後，美麗灣就失去合法性，且若是收回再利用，每年需要花費多少常態性維護費用？而常態性的生活污染又該如何處理？因此他認為，不如請專業團隊直接拆除，對金錢、環境的負擔都會減輕。
曹羅羿也評估，拆除估計價格為3600萬元左右，而若是拆除得當，將門、窗等可用建材回收販賣則可降低成本，但若是現在買回建築物，除了需要負擔高價之外，且要付出營運成本，「活下去的可能性很低」。詹順貴也表示，雖然拆除會造成短時間的環境污染，但若真的再活化利用，常態性污染就會一直存在下去。（陳俐穎／台北報導）
