（更新：新增縣議員曾玟學抨擊、衛生局限鄭聚然3天內改善）
國民黨籍苗栗縣議員鄭聚然昨臉書PO文，下周一起在服務處以「甜甜價」每片2.5元販售口罩給鄉親，消息曝光後網友詢問是醫療口罩嗎？小編卻未回應。時代力量苗栗縣議員曾玟學更質疑有違反藥事法疑慮，強調「要服務鄉親我沒意見，但絕不能帶頭違法」，已向衛生局檢舉。今早鄭接受《蘋果新聞網》訪問坦承是一般口罩，第一波共10萬片。衛生局已介入了解。
鄭聚然曾因「叫爸」事件，與「館長」陳之漢叫陣，甚至被譏為「館長兒子」。他今年3月在苗栗議會臨時會開議期間，因不滿口罩很難買，質詢「都叫苗栗國了，為什麼不能獨立生產？」還慎重說願意投資600萬、開2條生產線，專門供應苗栗鄉親。
鄭聚然的粉絲專頁「苗栗縣議員鄭聚然幸福城市」昨天PO文，「聚然的承諾，現在合法來兌現！」標榜口罩外面價格5元，他用一片2.5元的甜甜價回饋鄉親。下周一起開賣，限定苗栗縣民，每戶限購買一包。昨消息曝光，有不少鄉親前往購買，也有網友留言詢問是否為醫療口罩。
曾玟學看到發文，第一時間在臉書反擊，這件事的第一個疑點是，若無具藥商資格，不得販售醫用口罩，否則涉違反《藥事法》第27條，依同法第92條可處3至200萬罰鍰，請鄭議員先說清楚有沒有具備藥商資格。
第二點，許多民眾留言問鄭聚然「是不是醫用口罩」，都未獲正面回應；如果不是賣醫用口罩，就會是一般口罩，那根本沒有防疫功能，且非醫藥口罩當然也比較便宜，「真的是把鄉親當笨蛋。」
第三點，鄭聚然文中提到防疫期間難買，以及幫忙爭取等等字眼，明顯是讓民眾認為其販賣的是具防疫功能的醫用口罩；非《藥事法》所稱之藥物宣稱醫療效能，恐涉違反該法第69條，依同法第91條可處60至2500萬罰鍰。
鄭聚然今上午表示，他賣的是MIT台灣製造的一般口罩，是透過友人向口罩製造工廠初步進貨10萬片，每片2.5元，每人或每戶一次可買1包（50片／125元）。
他強調，不是說賣，是協調廠商提供給鄉親一個優惠價，原本預定下周一開賣，但昨天消息搶先曝光，已有約100位鄉親到他的服務處購買。
《蘋果》上午走訪鄭聚然服務處，買口罩民眾大排長龍。民眾許太太說，這很好啊！一次可買50片算是很方便，不用頻繁去排隊買口罩，就算不是醫療用等級口罩，但能用就好。
此外，苗栗縣衛生局疾管科長簡素華也火速到場了解，初步檢視鄭聚然服務處所販售的口罩，其外包裝並無註記生產公司名稱、醫療使用等級。
簡素華表示，鄭議員僅在臉書說口罩，並未強調醫療口罩或一般口罩，若提供的是一般口罩沒有違反《藥事法》的問題；如果是醫療口罩，因議員本身沒有藥商資格，就會有違法疑慮，有無違法，一切以事實認定為主，還要進一步追查供貨來源。
針對鄭聚然賣的非醫療用等級口罩，曾玟學今天下午再PO文嘲諷「鄭聚然賣的僅只是一般口罩，沒有防疫功能，但其貼文卻試圖誤導民眾，且根本不是兌現承諾，當初他講的是要用六百萬買兩台機器生產醫療口罩，現在做的卻是買一般口罩，實在笑死人。」、「平常鄭聚然最喜歡嗆我愛作秀，但我把這句話原封不動還給他，這種騙殺鄉親的行為不是作秀，什麼才是作秀？」
他還指稱，今天服務處收到一件陳情，有民眾跟鄭聚然議員買了口罩，看到新聞才知道不是醫用口罩，於是想退款，但鄭議員服務處不給退；若是要服務鄉親，應尊重鄉親意願接受退款，且有實體銷售就要做商業登記，否則也有逃稅疑慮。
對此，鄭則回嗆，「我自已做鄉親服務，苦民所苦，礙到他甚麼事？」現階段疫情時空背景不同，他兌現承諾，為何就不能只花三百萬買1台機器生產一般口罩。他更強調，每片2.5元是當初徵召國家隊口罩的出廠價，比市價更便宜，所得也將悉數捐助弱勢團體，就當作是義賣活動，何必拿這麼多法條框框來說事，真是無聊。
鄭更批曾玟學指稱拒絕退款根本是「陰謀論」！他說，服務處賣口罩也是用實名制，一整天也沒接獲民眾退款情事，首批5萬片今天已售罄，買到的鄉親都滿心歡喜，結果曾卻拿一位不知名的「民眾」來作秀，消費他的好意。
縣府工商發展處長黃智群表示，鄭議員本身就有公司登記，且有零售項目，並無違法，僅針對其販售口罩外包裝無商品標示部分，已發文勸導限期3天改善，否則將依違反《商標法》開罰，最高可罰20萬元。(吳傑沐／苗栗報導）
發稿時間08:18
更新時間20:31
