（新增：指揮中心回應、陽明與交大將協助台灣藥廠談判）
「瑞德西韋」被視為武漢肺炎救命藥，但據世界衛生組織（WHO）洩漏的報告草稿顯示，中國進行藥效臨床測試未有明顯效果，用藥組死亡率更高於安慰劑組，且有18人出現嚴重副作用。台灣專家認為，中國僅占全球臨床試驗小部分，且檢測和臨床試驗者收案標準都不夠精準，研究不具意義，應等5、6月全球試驗結果再來評斷。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說，臨床藥物試驗過程嚴謹，每個單位都參與且有保密義務，任何藥物都牽涉商業機密和利益，所以任何單位未揭露全部消息時，都有點像「瞎子摸象」，不清楚WHO為何這時公布類似「瞎子摸象」情況，除非臨床試驗出現嚴重引起傷害訊息，才會即時揭露。
英國《金融時報》報導，世衞洩露的報告草稿指出，中國對國內感染武漢肺炎患者進行瑞德西韋藥效臨床測試，讓158名病人與79名病人進行對照，兩組病人經過一個月治療後，發現死亡率相差不多，用藥病人更出現嚴重副作用。消息曝光後，世衞馬上將報告草稿下架；開發瑞德西韋的藥廠美國吉利德公司更駁斥，中國病人參與率很低，已在初期終止，研究並無形成有意義結論，不具參考價值。
專家：臨床試驗可獲承認 全亞洲僅台、日、韓
中國醫藥大學附設醫院感染控制小組主任黃高彬表示，瑞德西韋在全球臨床試驗上，中國是最早出現患者且最早參與臨床實驗的國家，在臨床試驗標準相對寬鬆。他強調，全球有數千名患者在嘗試用藥，應等待5、6月全球試驗報告，有加入其餘國家的試驗報告，才比較準確。
黃認為，以過去研究經驗來看，中國在檢測上不夠精確，也不知是否有採用準確度最高的核酸檢驗，且在臨床試驗收案標準立足點可能也和他國不同，中國實驗數量僅是全球試驗的一小部分，數字並不具統計上的意義。
黃高彬舉例，以腸病毒71型疫苗來說，中國花了5年研發，卻沒有被任何國家承認，顯示中國研究不會被採用；以目前來說亞洲地區，臨床試驗會被承認的只有台灣、日本和韓國，且台灣北中南共3家醫院參與瑞德西韋臨床實驗，已經有不少病人用藥，等5、6月的全球實驗結果再評斷就好。
張上淳：台灣試驗進行中 個案不多尚難有結論
抗病毒藥物傳出首次臨床試驗失敗，台灣狀況如何？輕重症治療有無差異？指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，今日報導是指中國初期試驗看起來效果不彰，但中國臨床試驗是提早結束，資料是否完整仍須檢視；現在有更大規模臨床試驗進行，期待多國多中心試驗有包含中度和重度感染者兩族群的效果，台灣也參加這兩個研究，持續進行中。
國內因個案數不多，因此難以用少數個案下結論，雖日前有說明在國內少數個案觀察來看，藥物蠻有希望，但仍要等大規模臨床試驗結果，才能定論。
陳時中說，早上有注意到此報導，不明白這狀況，但臨床藥物試驗有一連串嚴謹過程，每個單位是多國多中心，每個單位都有參與且有保密義務，任何藥物都牽涉到商業機密和利益，所以任何單位未揭露全部消息時，都有點像「瞎子摸象」；WHO為什麼要這時公布這種類似「瞎子摸象」情況，大家也搞不清楚，除非臨床試驗出現嚴重引起傷害訊息才會即時揭露，不然會等所有試驗做完才會宣布。
張上淳答覆媒體提問時又說，WHO流出中國研究結果一事「不是我們要求證的」，目前台灣參與瑞德西韋多國多中心的臨床試驗，該試驗方式執行為依國際標準執行，相關資料、結果都是回到研究的資料處理中心，「沒有人可以看到」，必須等待收集完整才能進行資料分析，例如有無副作用、出現副作用的比率等，再共同研判結果。
陽明大學、交大、北榮組聯盟 與台耀合作產出168克瑞德西韋
陽明大學今天也表示，日前與交通大學、台北榮總組成防疫聯盟，並與台耀化學簽訂合作備忘錄。台耀化學在今年3月完成10.4公克高純度瑞德西韋便隨即展開製程優化，完成符合國際醫藥法規協合組織（ICH）規範人體用藥規格的原料藥開發，並於4月22日產出純度99.88%共計168公克的瑞德西韋，待取得授權後即可量產，榮陽交防疫聯盟將協助提供法律協助。
台灣過去曾有向原廠藥廠要求強制授權的先例，但此涉及商業談判和國家利益，法律層面將由陽明大學公共衛生研究所、交通大學科技法律研究所出面協助，陽明大學公共衛生研究所教授楊秀儀表示，目前民間藥廠就任何原廠藥的研究應沒有侵害原廠之虞，但因應疫情，若持續研發至大量製造、使用就有被原廠求償的風險，故策略上應先以取得授權為目標。她說，除了強制授權外，也可考慮代工授權方式來與原廠談合作，在兼顧國家與商業利益的前提下取得平衡點。
陽明大學校長郭旭崧則說，台灣確實具有量產抗新冠肺炎抗病毒藥物的能力，也讓台灣政府握有與原廠藥廠交涉的籌碼，台灣能否自己量產防疫物資是現階段防疫重心，防疫聯盟中不乏法律專家，將傾全力協助台灣政府與藥廠。(許稚佳、沈能元、許維寧／台北報導)
出版：12:59
更新：18:56
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
