【編按】兒童福利聯盟是國內知名社團，素來公益形象良好，直到去年花3.7億買下北市一層700坪樓當辦公室，才出現負評，也令人注意到「雄厚財力」。《蘋果》追查發現兒盟累積資產能力確實驚人，今製作系列報導帶讀者看清門道。
台灣近年發生多起公益團體爭議事件，包括311日本大地震台灣紅十字會捐款爭議、慈濟內湖園區開發案及兒盟買房爭議，都影響民眾捐款意願。
「台灣公益責信協會」以報稅採捐贈扣除額戶數統計，2007年是176萬戶，到2016年只剩52萬戶，10年大減7成，顯示台灣「社會善意」正持續消失。
在捐款金額上，台灣公益責信協會以捐贈列舉扣除額推估，2007年台灣整體捐款是811億元，2016年整體捐款金額是769億元，雖然捐款戶數大幅下降，但個別戶數捐款規模還增加，因此捐款總額仍能維持相當水準。
台灣紅十字會曾收到25億日本震災捐款，隔年卻爆出有16億仍未捐出，造成民眾對公益組織的低度信任，民進黨2016年執政後廢除紅十字會專法。
2015年初，慈濟規劃在台北內湖保護區內設置「慈濟內湖社會福利專區」，引發當地民眾及環保團體抗爭，繼而引爆包括善款帳目不清、慈濟販售宇宙大覺者等爭議，也使捐款人對公益組織的信任遭到重創。
去年底兒盟置產爭議，也導致捐款人不信任兒盟善款運用，捐款大流失。
英國慈善研究機構 (Charity Aid Foundation)2010年起委由蓋洛普公司針對全球146個國家，以「捐款」、「幫助陌生人」及「志願服務時數」指標計算各國慈善指數，台灣排名從2010年72 名持續進步到2015年的35名，但之後3年持續退步，從50、52退到64名，主要是「捐款」及「幫助陌生人」這 2 個面向大幅降低。
台灣公益責信協會理事長余孟勳說，台灣民眾對公益組織的信任瀕臨臨界點，開發陌生捐款的難度提高，將使公益組織更加傾向爭取願意持續捐款的這些少數人，比較具有規模基金會較可提出責信機制，恐導致資源集中在大型基金會，好處雖然是有效率，壞處是草根組織服務空間會越來越小。 (洪敏隆／台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
