中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳的醫師兒在本月4日至14日赴美旅遊，高調在機場、球場打卡，引來部分網友批評。許多名人也發表看法，立委王定宇質疑，「『三十多歲』的兒子一定會事事聽父母的，真的嗎？」直言最近一波的網路攻擊，「目的就是要毀掉台灣的防疫戰力」。名嘴羅友志則說，不贊成過度譴責張上淳兒子，他直指「問題出在張上淳。」因為他做了兒子與同儕們都不認同的決定「醫護不准出國」，連這個決定都無法說服家人。
指揮中心上月23日公布醫事人員出國限制措施，禁止前往旅遊疫情建議等級第三級國家，第一、二級則須報准，回國後須進行14天居家自主健康管理。張上淳有2個兒子，分別在台大感染科和胸腔內科擔任住院醫師，原定3月14日出國的兒子取消行程，4日出國的兒子因當時美國尚未發布旅遊警示，照原定計劃赴美。
王定宇：這波攻擊目的「摧毀台灣防疫戰力」
王定宇昨在臉書發文指出，這位「三十多歲」的張姓醫師，在疫情上升時刻，不理會勸告，出國爽玩，本來就該面對社會撻伐，一點都不冤枉，「但是一個『三十多歲』的成年人，所作所為該不該找雙親負責？或是自動假設『三十多歲』的兒子一定會事事聽父母的，真的嗎？」
王定宇直言「『摧毀台灣防疫戰力和台灣人自信心』才是這波攻擊真正的目標...」。他說，最近一波的網路攻擊，目標竟然是台灣防疫體系的核心指揮官陳時中、召集人張上淳，「找不到個人的缺點，就找他們的家人當目標。目的就是要毀掉台灣的防疫戰力，和因為防疫卓越表現。」
王浩宇：30歲的你什麼都聽爸媽的 就有資格罵張醫師
桃園市議員王浩宇也在臉書發文質疑，「30歲的你，什麼事都聽爸媽的話嗎？」他認為，做得到的人，就有資格罵張醫師。
羅友志：問題出在張上淳
羅友志也說，不贊成過度譴責張上淳兒子，他認為，現在年輕人確實很有主見，也愛恨分明。「他覺得：『我一切按照規定，有什麼不對？』我敢打賭，他一定也不贊成當時大家獵巫新北里長...」。
「問題出在張上淳。」羅友志話鋒一轉指出，先是做了兒子的同儕們都不認同的決定「醫護不准出國」，既然決定了，卻連家人都說服不了，更不用說去說服「家人的同事」，才會在這個缺口、被爆料。
再來，羅友志質疑，「小張醫生去跟台大請假，身為家人跟爸爸的張上淳知不知道？」他認為，張上淳在醫界那麼久，醫界向來因為生活單純延伸的「互助」習慣，絕對不可能不知道。「以他當今的地位，台大『會放行』，張上淳卻連『不要陷我於不義』的警告都不去做，豈不是默許這整起官場現形記發生？損及防疫團隊？」
他認為，「既然這樣，媒體、外界譴責張上淳可受公評，不是嗎？」有輿論指出「打張上淳為新北里長報仇」、「打張上淳，要斷防疫左右手」，羅友志批，用情緒勒索，幫這一系列荒腔走板解套，真是低估了年輕人對社會階級不公平的不滿。
許常德：比里長出國事件還惡劣
資深音樂人許常德則在臉書發文指出，「道歉止血有限，有限也是活該」，他認為，髒了團隊努力，本來就該更嚴格看待，更何況自己是醫生，「無視醫療團隊辛苦，等於給力挺指揮中心的人一個巴掌。」他重批「比里長出國事件，更惡劣。」
許常德質疑，「這樣怎麼好意思要求醫生這段時間不要出國？而且他的兒子還是感染科醫師。」有人認為，兒子和爸爸是兩個大人，不要混為一談，「那就不用道歉啊，他都不在乎爸爸的壓力，其他人為何要在乎為何要分清楚？」（即時新聞中心／綜合報導）
