國民黨總統候選人韓國瑜在昨日的總統大選辯論會上，除了槓上媒體，也提出許多能源政策，但今早環保團體開記者會，痛批韓國瑜所提出的能源議題根本是「荒腔走板」，並且扭曲國際的能源走向趨勢，因此提出6點事實打臉韓國瑜。
此次記者會由全國廢核行動平台主辦，另有5個環團也參與其中，希望選民可以擦亮眼睛，檢視韓陣營所提出的能源政策，而不要讓政策只淪為「畫唬爛」。
環保團體也根據昨日的辯論會內容，提出了韓國瑜所說內容中的6大錯誤，包含「歐盟說核能是綠能」、「德國思考放棄廢核」、「非核家園會用肺發電」、「非核家園後電價漲5成」、「只要安全就可重啟核四」、「台灣花2兆蓋風電」。
媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美表示，在12月歐盟通過的綠色新證中，提到了9次再生能源做為減碳的解決方案，但卻並未將核能列入解決辦法之一，僅在最後附錄提到，尊重各國在減碳目標上所使用的能源配比，因為許多歐洲國家的核電佔比高達5成以上，無法一下就降低對核電的依賴，所以才會有此但書，但不代表歐盟承認核電是綠能，地球公民基金會副執行長蔡中岳也說，韓國瑜此言一出，已經是惡意造假。
關於民生電價部分，蔡中岳也說明，經濟部目前提出穩定電價機制，電價的漲幅最多僅為3%，且用電度數較小的家戶也不會被漲到，加上核能在台灣現行的發電佔比僅佔10%，廢核後是要如何才能漲到50%？他也痛批韓國瑜只會用口號、用標語，根本不看數據跟事實。
而在德國放棄廢核一事，再生能源推動聯盟理事長高茹萍也說，這點德國官方早已出面澄清，表示廢核腳步不變。而台灣花2兆蓋風電也是子虛烏有的消息，建設風電的單位都是引入國外廠商，台灣政府僅僅只是付出購電電費。
而在非核家園恐導致用肺發電一說，綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄表示，其實從2016年到現在，台灣總體空污排放量已經降低23%，用煤量也減少500公噸，預計就算廢核後2025年燃煤發電會再降27%，但若是根據韓國瑜國政顧問團在2015年所做的報告，就算續用核電，燃煤佔比還是高達39%，顯示若是國民黨照此份計畫執政，會變成重燃煤、輕綠能的規劃，會衝擊台灣人民健康。（陳俐穎／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
