（新增：教育部回應、台大回應）
台灣大學學生會學生代表選舉預計後天進行，有鑑於過去「電子驗證」選舉方式引發爭議，今年改為傳統投票方式，但台大學生會今天出面控訴指，指導老師表明願意具名申請選舉名冊並負一切法律責任，但校方卻拒絕提供選舉人名冊，等於阻礙學生會進行選舉，宛如倒退到30年前的威權校園，呼籲台大校方依法提供選舉人名冊，不要延宕或阻礙選舉進行。
台大指出，有關學生會要求校方提供全校學生名冊，包含學生姓名、學號與學院別等，以供學生代表選舉之用，因有違反《個資法》第15條與第16條之虞，故校方將輔導學生會，以無違法疑慮的方式進行選舉，以衡平《個資法》與《大學法》的相關規定，兼顧輔導學生自治組織選舉與保護學生個資之責，而相關請教育部解釋公文正以最速件處理中。
台大學生會今早在台大校門口前舉辦記者會，學生會長凃峻清指出，台大學生會過去4年以「電子驗證」方式，透過學生刷學生證進行投票，由於學生會經費有限，沒有能力開發出值得信賴、穩定、安全的驗證或投票系統，台大網路系統也無法承受流量，造成選舉停擺，甚至是選舉無效。
凃峻清指出，台大學生會在9月起就向學務長、教務長告知，將採取紙本選舉投票，台大學生代表大會也已修法將選舉的形式規範在「名冊身分驗證、紙本選票投票」的方式，作為唯一的投票方法，且學生會的指導老師、台大社會系教授陳東升表明願意具名申請選舉名冊，並負一切法律責任。
凃峻清批評，台大校內各單位互踢皮球，不願負責，只以可能違反《個資法》回應，台大法務處表示只願意「做出最保守的解釋」，即《大學法》明定的學生會選舉不是教育行政的目的，但學生會認為，校方有義務解決問題，卻直到今天聽說學生會要召開記者會，才要發文詢問教育部的意見，這明顯是台大校方阻礙台大學生會選舉委員會進行選舉，讓台大倒退到30年前的威權校園，呼籲台大校方趕快把髒手拿開，依法提供選舉人名冊，協助選舉進行。
民進黨不分區立委候選人、身為台大第二任學生會長的台大社會系副教授范雲，今也出面聲援學生，范雲指出，學生會是學生自治的核心，台大校長管中閔當初為爭取個人權位而高喊大學自治，但現在卻違反《大學法》，不願意協助學生會舉辦選舉，過去學生會選舉，校方都有提供選舉人名冊，很遺憾校方竟然不願提供，呼籲管中閔不要讓校園回到30年前的威權校園，根據《大學法》要求，提供選舉人名冊，協助學生辦理選舉。
學生會的指導老師陳東升也批評，既然學生會願意把選舉做到最好，身為老師立場當然是盡力幫助，也願意負起法律責任，他還詢問過其他大學，其實可以讓教務人員及學務人員，帶著選舉人名冊到現場幫忙確認學生身份，顯示這是可行方式，但很遺憾，台大校方卻是消極推諉，沒有教育理念與願景。
到場聲援的台大學代會代表鄭景平也說，學生會從9月起就跟校方溝通，但聽聞直到今天校方才要發文詢問教育部，大家有聽說，中選會選舉時，沒有提供選舉人名冊嗎？這顯示台大校方就是不想扛責任。
凃峻清也補充說明，據他了解，大約7、8年前，校方會提供選舉人名冊（包含在學學生的姓名、學號與學院別），儘管校方以可能違反《個資法》為由而不提供，但《大學法》明白條列，輔導學生會選舉，是學校進行教學與教育行政的目的，此目的並無違反個資的疑慮，而且東華大學的學生會選舉，也是以選舉人名冊的方式進行，呼籲台大校方依法提供選舉人名冊，協助選舉進行。
教育部指出，學生自治有益於學生校園民主意識啟蒙、公民意識的養成，《大學法》第33條也賦予各大學應輔導學生成立學生會及其他相關自治組織，因此學校基於輔導立場應積極扶助學生自治發展。
經教育部了解，各大專校院為協助學生會辦理選舉，對於提供學生會選舉人名冊，在不違反《大學法》及《個人資料保護法》的原則下，作法不盡相同，有關台大學生會選舉相關問題，教育部將請台大在大學法的基礎上，尊重學生自治組織的決議，以平等互動與開放多元的態度，主動積極與學生會討論可行方案，並提供必要的行政協助。
教育部表示，各大專校院或學生會在學生會選舉時，若有適用個資法上疑義，教育部會積極予以協助，必要時，將會請個資法主管機關國家發展委員會就適法性問題進行釋疑，以協助各校落實學生自治及校園民主。（許敏溶／台北報導）
發稿時間：1018
更新時間：1642
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
