（新增：議員質詢柯文哲）
2014年太陽花學運期間，發生「324佔領行政院」行動，台北市警方當時採取強制驅離作法，造成許多抗爭民眾，包括台聯前立委周倪安等人受傷，事後有34人向台北市政府與台北市警察局提告、請求國賠，台北地院昨一審宣判，北市警需賠償111萬1570元。媒體今詢問台北市長柯文哲，是否支持市警局上訴，柯稱，等收到判決書再確認，他把太陽花學運定義為歷史事件，尊重法院判決，但另一方面也要顧慮基層員警士氣，特別是現在都講基層員警，但到底當年是誰下令(驅離)的，這卻沒有處理。
柯文哲表示，自己會把太陽花學運定義成歷史事件，不要當作是單純的司法事件，警察是奉令執行公務，所以出問題也不應當全部由基層員警負責，到底是誰下令的，要另外處理。
媒體問柯，是否應由更高層級的人來負責？柯表示，如果把它定義成歷史事件，政治問題就由政治解決，另外警察跟民眾互相有告訴，民眾這邊全部都不起訴，警察那邊是不是同樣要不起訴處理？有時候也要公平。柯文哲強調，自己尊重司法判決，但是作為台北市長，還是要顧慮基層員警的士氣。
媒體詢問柯文哲，對於香港發生反送中事件後，對比台灣的太陽花學運判決，是否司法也有政治考量？柯稱，自己不喜歡談論司法，雖然他常常對司法很感冒，但還是希望司法公正、公平，是可以被人民所信賴的，這才是他努力的目標，所以他常在過程中心裡不爽，也不太願意去批評司法或干預司法。
不過柯文哲也說，太陽花學運到現在5年，這法律程序還是太慢。
媒體今也拿台灣的太陽花學運判決，與香港反送中事件(政府撐港警)做對照詢問柯，柯表示，兩邊的政治情況不太一樣，媒體追問，警察執法跟民眾上街抗議怎麼拿捏？柯則說，他每次都跟警察說依法行政，所以為什麼申請集會遊行一定要收保證金，該扣錢就扣錢，該開罰單就開罰單，如果大家都開始公平公正的依法行政，其實這種政治事件就會少掉。
至於太陽花學運的場景若換北市府，遭學生闖入時，是否會支持警方強制驅離？柯表示，自己在執政上不會做到讓人家要來衝撞台北市政府，這樣的執政會被民眾認為是對的、合法的，他的作法一向都依法行政，所以抗議就在抗議區，他還是把太陽花學運定義成歷史事件。
昨天法院判決認為警察不該把人民當敵人？柯今聽聞後稱，這種字眼也太奇怪，他很不喜歡批評司法，有時候內心很感冒，但司法還是要成為一個人民可以相信的系統。
北市議員王鴻薇今下午問柯文哲是否願意支持警察局長上訴？柯則回，等收到判決書再講，這種東西不用回答是或不是。王則質疑柯市長根本不在乎基層警員，柯則回應，政治問題不該司法解決，他會想辦法把這問題解決掉。王又問警察局長陳嘉昌是否一定要上訴?柯則搶回說「這個問題我可以替他回答，以警察局的立場一定會上訴，我會想想看有沒有政治解決的辦法」。
王鴻薇質疑，太陽花運動在台灣本來就是高度敏感問題，這對基層員警是重大打擊，市長柯文哲似乎不支持市警局的做法，實在替市警局感到悲哀。柯文哲回應，這個就急事緩辦。（張博亭、林媛玲／台北報導）
出版：1130
修改：1500
看了這則新聞的人，也看了……
要韓營價碼出夠高請學姊挨轟「歧視女性」 柯Ｐ嗆：人格謀殺
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
