中正教授研究土壤液化 證實梅山斷層向西延伸

出版時間 2019/09/19

今年適逢921大地震20週年,幾次地牛翻身更令人擔憂強震來襲;過去常被預估可能再傳出大地震的「梅山斷層」,仍有學者持續探討其經過區域擴大的可能性。中正大學地震所副教授石瑞銓透過分析土壤液化在地底的構造,證實原本僅到民雄車站的「梅山斷層」,已往西延伸至新港鄉。但他強調說,從科學證據證實「梅山斷層」以土壤液化表徵向西延伸的事實,且土壤液化的災害不似斷層會造成重大災害,民眾無須恐慌。
 
「梅山斷層」是一條從梅山鄉往西南延伸到南華大學、中正大學西北邊,接著一直往西到民雄火車站,總長度約13公里的活斷層。然而翻出日治時期一張針對「梅山斷層」的記錄圖像,圖像上繪製的斷層範圍應該不只是到民雄車站為止。石瑞銓指出,後來不少人提出對「梅山斷層」實際長度的疑問,也有人認為過去日治時期的記錄或許只是土壤液化,各有不同見解。
 
由於百年前「梅山斷層」曾使民雄、新港地區出現大量土壤液化情形,因此石瑞銓近年著手研究斷層與土壤液化的關係。他從歷史文獻、震測資料、地底下的P波S波等進行研究調查,並應用石油探勘技術逐一測量民雄、新港地區土壤液化情形,發現有部分土壤液化明顯集中形成一條條線狀構造。石瑞銓說,代表這些地方距離斷層相當近,才有足夠的力量推擠土壤中的水分造成液化特別嚴重。
 
他從測量資料推論出「梅山斷層」比一般認知只到民雄車站還要長,推論「梅山斷層」延伸至新港鄉一帶,從原本的13公里,延長10公里。
 
石瑞銓說,只是證實以前發生的土壤液化與「梅山斷層」是有關係;而這些土壤液化地區大多為農田,其產生的災害最多會讓農田有噴沙出現、建築物頃斜,不似斷層災害造成重大災害,況且如今的建築物比以往堅固,所以民眾無需恐慌。
 
石瑞銓認為,目前土壤液化區域大多為農田,且嘉義地區從過去幾次大地震經驗也加強建築耐震度,加上老式建築逐漸淘汰,建築物震後因土壤液化倒塌可能性較低。他反而提醒,震後容易發生二次災害,更要特別留意管線老舊、防火巷狹小等問題,避免讓災害擴大。
 
研究台灣斷層20多年,石瑞銓走遍全台33條活斷層,回想921地震那一天,石瑞銓表示,前一天都還在「車籠埔斷層」現場,卻沒想到隔天發生這麼大的地震。他說,地震發生之後,花了近半年的時間待在台中災區,記錄震後造成山崩橋斷、房屋倒塌的狀況,並提供第一手斷層資料做為政府後續研究參考。
 
在921地震之前,歷史上最嚴重一次就是1906年「梅山斷層」引發規模7.1的地震。而當年中正大學因靠近「梅山斷層」,建校初期即相當講究建築耐震係數。石瑞銓表示,除了依法規所有建築物應遠離斷層至少100公尺,中正第一期大樓耐震係數甚至高達0.7g,足以承受超過7級地震,後期建築物也有0.4g,耐震程度可比核電廠。因此中正大學在921地震的損害相對較低,石瑞銓回憶當時協助勘查校內災情,只有氣窗、書籍掉落等原先容易因晃動損壞的部分,最大損害也只是圖書館書架倒塌。(李宗祐/嘉義報導)
 

石瑞銓進行土壤液化研究,證實梅山斷層向西移。李宗祐攝
石瑞銓說明梅山斷層的位置。李宗祐攝
拿著日據時代的「梅山斷層」紀錄圖像與斷層圖作比較。李宗祐攝
石瑞銓指出中正大學的外圍西北邊就是「梅山斷層」。李宗祐攝
「梅山斷層」的記錄圖像。石瑞銓提供
土壤液化造成的災情較斷層災情微。石瑞銓提供
土壤液化造成的農田噴沙災情狀況。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供
研究團隊下鄉實地勘查蒐集資料。石瑞銓提供





本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。