利奇馬強颱北偏，導致風雨不如外界預期，連台北市長柯文哲忍不住直呼：「颱風假多放了、就當多放一天假。」這席話又引發政治與氣象專業論戰，更陷入掀開「颱風政治學」的盒子，使颱風假掀起的「政治口水戰」，比降雨還嚴重。宣布放颱風假的北市，未出現預料中的大風雨。
氣象專家對此均表示，主因在於太平洋高壓減弱，使颱風北偏50公里，導致最強風雨帶並未掃過台灣；再者，台北市受盆地地形影響，相較基隆和新北風雨一定更小，颱風走向其實是在潛勢路徑圖範圍中，只是颱風最後路徑偏潛勢圖北側，若偏南風雨就會進來。如同氣象局簡任技正謝明昌稍早表示，「並非沒風雨就是預測失準，希望民眾站在風險管理的角度看待颱風假。」
父親節當天，利奇馬強颱來勢洶洶，眼見將朝台灣北部襲來，原本多在晚間10點宣布是否停班停課的北北基，卻在晚上7點10分就宣布停班停課，不少人聯想到北市府去年7月遭遇瑪莉亞颱風時，獨排眾議不停班課；今年卻在成立「台灣民眾黨」後，「迅速」宣布停班課，引發不少政治聯想。
但今天凌晨太平洋高壓減弱，是颱風北偏50公里，未掃過台灣，風雨不如預期，又讓早早就宣布停班課的柯文哲忍不住說：「颱風假多放了。」這席話有人挺，表示既然無風雨就不該停班課，但有民眾卻認為本預測有強風豪雨，既然是「防災假」，應該認為平安就好，而不是「賺到了」。
柯強調，等颱風過去後，他認為北北基人事處長還是再討論一次，再把整個SOP流程確認一遍，他覺得還是要照SOP走，不然每次都要打電話太麻煩了。柯說，原則上，他認為應該等中央氣象局晚間7點視訊會議結束後再發布會比較好，但這次是強烈颱風，早就預測到會放（颱風假），而且本來也預測會有強風大雨，只是凌晨3點颱風往外飄，所以他也「沒辦法」。
每次颱風接近台灣，放「防災假」都考驗首長的決心，甚至是「抗壓力」，畢竟除根據氣象局資料，研判是否達放假標準外，還得通盤考量產業發展、市民安危、勞工安全等，一旦接近選舉，縣市首長還得面對因為決策正確而「封神」，或估算錯誤被「打入凡間」的政治考量。
去年7月10日瑪麗亞颱風侵襲，前一晚柯文哲根據專業，不停班停課，當天卻卻緊急宣布下午4時起放颱風假，搞得人仰馬翻、民眾罵聲連連，捷運彷彿成為「跨年列車」，人潮擠得水洩不通，使柯P被市民痛罵，在此次「颱風政治學」中扣分。
台南市前市長賴清德也3度與颱風交手，曾因獨排眾議不放假，但台南市無風無雨，被封為「賴神」，卻也曾認為只需放半天颱風假，讓上班族與家長抱怨連連，從「神」淪落為「幹話王」。一來一往之間，不僅重傷政治形象，也影響民眾茶餘飯後嘲諷的對象，深深烙印在民眾心中。
但無論首長是否宣布放假，本來就不能把責任推給「天氣預測」，畢竟最後決策者是父母官，往往在敬畏的大自然下，陷入「寧可錯殺一千，不可放過一人」的決策思維，都比起若未將民眾安危擺在首位，只顧想成「神」來得正確。
氣象局氣象中心主任呂國臣接受《蘋果新聞網》電訪表示，颱風潛勢預報圖路徑上會有偏左、偏右的區間，颱風實際路徑約有70%機率會落該區間中，利奇馬颱風路徑依然落在潛勢路徑圖中，「只是是落在區間圖中比較偏北的那側。」如果落在偏南側，利奇馬風雨就會進入北台灣。
氣象局也提出數據說明，觀測至今日14時，彭佳嶼出現12級陣風、新北市瑞芳也有11級，三貂角、鶯子嶺、鞍部出現10級陣風，大直和基隆9級。謝明昌表示，只是隨著颱風稍微北移風勢和雨勢沒有這麼全面性，但確實有觀測到「符合9至10級陣風的放假標準」。
天氣風險管理公司氣象總監賈新興認為，今日台北風雨不若預期，主因在於太平洋高壓減弱，讓利奇馬路徑略為偏北，相較於先前預測的路徑差了近50公里，與台灣距離更遠了。天氣風險管理公司氣象總經理彭啟明也說明，昨颱風來到宮古島跟石垣島間時明顯往北北西方向走，與原先的預測路徑差了50公里，主要螺旋核心雨帶便沒有直接影響到台灣。
彭啟明也談到，過去颱風接近台灣時與陸地交互作用下皆會產生往西扯的力量，但這次交互作用不明顯，且太平洋高壓弱化，改往科羅莎颱風、利奇馬颱風間的空隙中延伸，種種原因都促使利奇馬颱風路徑北偏，雖然預測路徑只差了50公里，但整體風力、雨勢就下降非常多。
賈新興也表示，先前皆預測該颱風雲系較為厚實，但實際上利奇馬颱風雲系則較為寬鬆，再者，台北市受到盆地地形影響，風力相較於基隆、新北市一定會來得較小，即便今天颱風路徑沒有北修，北市預報風力一樣會較上述兩地小一些。彭啟明則認為，台北市風雨不明顯地形影響是主因，颱風整體路徑北修，則是影響全颱降雨和風力的關鍵。
彭啟明也在臉書貼文認為，其實真正精準的預測，需等到凌晨至清晨才決定最好，只是前總統馬英九任內要求前一晚就要發布，種下民眾習慣愈早知道放假訊息的惡果，讓氣象人員很辛苦，更是縣市政府的兩難。
彭啟明也強調，台灣是落在七級風暴風半徑內，也有螺旋雨帶移入，只不過持續時間略少。氣象人員照科學作業流程進行，如同醫生依根據專業判斷，所以民眾不要那麼早就依據所在地的風雨判生死。他指出，在某些直接命中的颱風可以，但遇到這種差50公里風雨就差很多的颱風，或是一直搖擺的颱風，沒有人可以預測誤差小於50公里的颱風；從預報作業的時間點，的確清晨4、5點是較好的做法，但大家已經習慣前一天發佈。
謝明昌說，潛勢預報圖是給各縣市政府當作停班停課依據，縣市政府前一天就可以決定，如果認為時間近一點資料會比較準，也可以延到隔天清晨4時再做決策。
因此，當氣象專家都以專業回應，表達颱風預測的難度與困境，首長如果沒有guts，扛下自己的決策，一旦「專業」淹沒在「政治口水」中，只要柯文哲一句「颱風假多放了」，儼然抹煞氣象人員的努力。
柯文哲與其稱：「跟媽祖拜拜還是有保佑。」不如回歸他總是把「SOP」、「尊重專業」掛在嘴邊的態度用在市政上，既然尊重氣象局的專業，就不要在做決定後，眼見風雨不如預期遭質疑時，也跟著「轉彎」把責任推給「媽祖」和「颱風」，不僅不尊重專業，也打臉自己去年的發言：「尊重專業是一種文官文化建立的基礎。」（楊竣傑、許維寧、陳思豪／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
