近期巴拉刈禁用引發外界關注，不過農委會所屬財團法人豐年社的新媒體平台「農傳媒」，近期卻將兩年前針對禁用巴拉刈做的系列報導部分下架或作者名被改為編輯部，遭前總編輯黃世澤質疑侵權。對此，豐年社社長劉孋瑩表示，記者離職，文章所有權是社方所有，這些是1年前的報導，所以做調整是理所當然。
農傳媒2017年當時出版的巴拉刈新關報導，其中「農化專家告訴你巴拉刈的毒理與風險」該篇報導點閱卻後卻顯示農傳媒首頁，另有文章記者名被改成編輯部。豐年社前總編輯黃世澤今在臉書上表示，每篇文章每個文字每張照片都有作者、來源或提供者，誰跟你在編輯部，誰屬於你的編輯部？這可不只是道德上的尊不尊重作者或著作權，而是直接的侵權了。
對此，劉孋瑩受訪時回應，記者離職，文章所有權是社方所有，這些是1年前的報導，所以做調整是理所當然。像是記者原本在A報社，可能採訪某一議題，認為應該合法化，但現在記者去了B報社，很多狀況不一樣了，政策也改變了，方向又不一樣，社方就不可能用原本的名字，不然記者名字出現在兩個媒體不會很奇怪嗎？
劉孋瑩強調，社方本來就有權力更改，而且記者已經離開了，社內也更改了，怎麼能再用記者的名字，因為這篇文章出事，是社方要負責任，不是記者要負責。劉認為，沒有特別去下架，而是在這個時候，豐年社針對巴拉刈出了一個專題，而且豐年社更改任何一篇文章，或者是推出一個專題，都是豐年社對新聞專業的認知。
是否有收到農委會的建議處理？劉說，豐年社是農委會財團法人下的機構，要說跟農委會完全沒有關係，沒有人會相信，但說全部都聽農委會，沒有一個媒體人願意，至於黃總編或前社長，很愛八我們扣帽子，只要寫的不符合他們的立場，就會說豐年社被農委會綁架，這對同仁甚至是她，這是蠻大的汙辱，似乎我們沒有判斷的能力，沒有辦法自己做決定。(陳怡文/台北報導)
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
