環保團體認為此案應該要進行環評審查。陳俐穎攝
環保署今日審查六輕四期擴建的變更內容，開發單位表示，過去環評已經通過，且在變更後污染並未增加。但負責的環評委員劉希平認為，此案在18年前已經通過環評，而此次提出許多變更，用變更內容對照表的模式還有所爭議。今最終決定要再進行環差審查。
此製程為彈性纖維廠擴建案，產權由台塑移轉到台塑旭，因此提出變更內容對照表，但除了名字更換外，其中也有許多部份有作更改，例如廢氣處理、製程流程等等。劉希平認為，若是開發單位預期只要換個名稱就可以過關，此案若過關，未來其他案件都認為只要換個名字頭過身就過。
在環評審議過程中，針對此案是否適用變更內容對照表，開發單位所聘請的顧問公司與環評委員爭論不休，顧問公司技師甚至中途離席，環評委員李克聰就表示，六輕送進來的計畫原先就常不符合環評規範，從沒看過顧問公司在討論過程中還動氣，要六輕慎選開發單位。
「這個廠根本還沒蓋！」劉希平認為，開發單位一直強調，更改後的排放量不會比現行的排放量增加，但是這個廠從18年前到現在都沒蓋，「現行」排放量要怎麼跟更改後的比較？批評這報告根本錯誤百出、也寫得輕描淡寫。開發單位則回應，由於廠區有相同的製程，是從另一個製程來進行推估。
環保團體也到場抗議，高舉「環評請勿清倉大拍賣」標語。台灣水資源聯盟主任粘麗玉表示，此案的環評排放總量，已經超過過去承諾的六輕排放總量，但開發單位僅有寫每小時排放量，交代不清楚，也要求環評委員不要因為要卸任就趕著審查，
變更內容對照表的模式，是對環境影響輕微、或有正面影響才能適用，且不需要經過環評大會審查，但最終各委員認為此案不同意變更內容對照表，因為對環境有顯著影響，建議進行環境影響差異評估。（陳俐穎／台北報導）
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
