（新增：「我們的」分所回應，市議員批評）
台北市私立「我們的內湖托嬰中心」日前發生保母悶死幼兒事件，震驚社會。「我們的」連鎖托嬰中心在北市共有十家分所，除了先前爆發悶死案的內湖分所，昨立委黃國昌爆北市社會局調查還有5家分所皆有幼童遭虐或不當對待，《蘋果新聞網》昨晚追問發現這5處分別位於信義區、大安區、南港區、松山區和南軟。市府社會局今說明裁罰狀況，信義區一處分所周姓保母拉腿拖行、以圍兜蓋眼強行餵奶，已違《兒童及少年福利與權益保障法》，該局對周姓保母祭出14萬元罰鍰，另針對照顧不周情形，針對機構開罰10萬元。此外，南港區半年內發生兩起照顧不周情事，裁罰機構6萬元。
不過，信義區及南港區分別有2家及3家分所，究竟是哪一家分所挨罰，社會局表示無法提供資訊。北市議員李明賢則說，該連鎖托嬰中心皆獲社會局評鑑甲等，如今評鑑像鬼扯，今公布資訊非常不妥，形同包庇業者。
社會局指出，其餘3家未達虐童程度，因此祭出行政指導，要求機構的托育人員上幼兒照顧課程16到32小時，提升其托育品質。社會局也要求這家私立連鎖托嬰中心負責人7日內提出具體改善計畫及提升內部托育人員照顧品質，且社會局將組成專業團隊進行全系列的專案輔導，若家長有轉托需求，將媒合相關托育資源協助。
社會局副局長張美美今說，該局審閱托嬰中心錄影帶發現，該機構的照顧行為有部分類似，例如保母粗魯拖拉，用力拍背、孩子哭鬧時用腳安撫等，照顧行為較粗魯，該局認為照顧孩子應有技巧，連鎖機構的保母照顧方法顯有問題，機構及負責人都應負責。
張美美也說明保育不當對待幼童的様態。信義區托嬰中心的周姓保母因往手拉幼童腿拖行，及用圍兜蓋住幼兒眼強行餵奶，特別是接近口鼻之處，危險性更高，經會議討論後決議，已違反《兒童及少年福利與權益保障法》第49條，祭出裁罰14萬元，並依法公布姓名的處分，且托嬰中心因督導不周，併同裁處10萬元。
南港區托嬰中心因機構督導不周，半年內發生兩起照顧不當事件，分別是今年1有家長檢舉幼童遭強行拖拉導致手脫臼，今調查又發現有孩童遭不當對待，但未達虐童程度，社會局裁罰機構6萬元。
至於大安區、松山區和南軟等3分所有照顧不周，但未達《兒少權法》第49條情事，故社會局祭出行政指導，要求機構內托育人員進行相關嬰幼兒照顧課程16到32小時，提升其托育品質。
社會局也歸納這5家分所的照顧手法，普遍有遮眼餵奶、用力拍背，吵鬧時用手壓制身體或頭、哄睡時以腳跨身體安撫等，顯有不當。
不過，張說，連鎖托嬰中心的各分所皆有負責人，且均登記為同一人，但目前《兒少權法》的開罰對象僅針對保母、托拖育人員及機構本身，對負責人並無任何罰則。張認為，整部法律有漏洞，未來將建議中央修法填補法律漏洞。目前社會局已要求托嬰中心負責人說明，並裁處要求負責人7天內提出具體改善計畫及提升內部托育人員照顧品質。《蘋果》查詢社會局台北育兒網的私立托嬰中心，「我們的」負責人姓名為黃祥官。
「我們的」連鎖托嬰中心信義所今接到《蘋果》電話查詢時回應「不是我們這一間」；同在信義區的松德所表示，目前還沒有收到社會局的通知，「還不清楚對我們的處決是怎樣」，不方便評論。南港區中研所表示「不接受採訪，不清楚，謝謝」之後便直接掛掉電話；南港所則回應「不曉得，要問總公司」。「我們的」總公司接聽人員則回應「這邊是行政部門，我不清楚」，《蘋果》追問到底誰清楚？對方僅回應「不曉得」。
北市議員李明賢說，該連鎖托嬰中心共有10家分所，皆獲社會局評鑑甲等，如今內湖所已經害死一名幼兒，現在其他5家分所也出問題，家長人心惶惶，且先前社會局在議會也承諾充分揭露資訊，但現僅公布行政區、未公布特定托嬰中心，他質疑「為何社會局要保護業者？」
李明賢認為，市政府應該保護的是人民，但社會局公布違規業者資訊只做半套，非常不妥當。李說，業者再大也沒有人民大，社會局此舉是棄人民於不顧，如此包庇業者有何居心？如今社會局已查出多家分所有問題，社會局不能再包庇。（生活中心／台北報導）
出版：15:34
更新：22:18
想知道更多，一定要看……
【獨家】連鎖托嬰中心恐怖虐嬰實錄曝光 7嬰遭4師打、拉、推、壓、悶
【虐童】出包業者只能罰錢了事 專家：應直接撤照！
消保處稽查托嬰中心5成9違規 冰箱竟放過期5年麵粉、魚飼料
看了這則新聞的人，也看了……
蝦咪？常見食材蝶豆花 美國食藥局列為有毒植物
地牛翻身！21：49宜蘭近海地震規模3.9 宜蘭最大震度3級新北1級
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
